Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти, г/н №..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:02 по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти, г/н №..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: «Хендай», госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: «Хендай», госномер ***, под управлением <ФИО>, «Шкода», госномер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что инспектором ДПС ГИБДД
Описательная часть
Для наступления ответственности в порядке регресса по пункту 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установление вины должностного лица, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с настоящим иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на то, что 5.01.2022 г. произошло ДТП по вине ответчика управлявшего автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 93 266,74 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 998 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика, причиненный ею ущерб в порядке регресса, в размере 68492,57 рублей. Иск мотивирован тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, установлено, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом от <дата> №и <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу в УФССП России по <адрес> на должность судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку доказательства виновного бездействия ответчика отсутствуют, а равно отсутствуют сведения о наличии вины в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , г.р.з. №, и г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.01.2020 в 14 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Spektra, гос. рег. знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, взяв для обозрения административный материал по факту ДТП, произошедшего 13.01.2020 в 14 часов 05 минут в <адрес> с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Kia Spektra, гос. рег. знак
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> возражал по заявленным требованиям, просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> Представил суду письменное возражение, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» возместило причиненный в результате ДТП, имевшем место <дата> в 15 часов 40 минут по адресу: г.Глазов <адрес> около <адрес> <ФИО> с участием
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что 20.09.2021 в 16.10 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, намерен выплатить ущерб. Судом установлено, что ..... в 16.10 час. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю ..... г.н. № имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 94 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 169,40 руб
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество « АСКО» (далее по тексту ПАО « АСКО») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 21.02.2020 года в результате ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 21 февраля 2020 года в 09 часов 40 минут у дома №6 по улице Южная г. Озерска Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества « АСКО» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.12.2021, напротив дома №118 по ул. Труда г. Прокопьевска Кемеровской
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021, напротив дома №118 по ул. Труда г. Прокопьевска Кемеровской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio, гос. регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания "Гелиос" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала по факту ДТП, 18.04.2022 в 20 час. 30 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai, № двигался по кольцевой развязке со стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> У.о взыскании солидарно денежной суммы в размере 131 951 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования в отношении транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> Шахриддина Бахриддина Угли в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах в размере 131 951 рублей 50 копеек – возмещение ущерба, а также расходы по оплате государственной
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 194339,86руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 5087руб.; в случае
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не являлся на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> лицом, допущенным к управлению транспортным средством «ВАЗ 1119 «Калина»», гос.номер №, по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 194339 (сто девяносто четыре тысячи триста тридцать девять) руб. 86 коп., в возврат госпошлины - 5087руб., судебные расходы в размере
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Мурманск-22» (далее – ЖСК «Мурманск-22», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, указанные в иске, уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика 50 % от суммы, взысканной решением Первомайского районного суда адрес*** от ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем минимальный перечень, услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме установлен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Мурманск-22» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция направленная
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 105985 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3319 рублей 71 копейки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца с требованиями истца не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве, указав, что вины ответчика в дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с настоящим иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на то, что 9.08.2022 г. произошло ДТП по вине ответчика управлявшего автомобилем Опель Астра государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Лада 219110 Granta г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2022 года на автодороге Нерюнгри – Серебряный Бор 6 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 сентября 2022 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corona, государственный регистрационный знак № принадлежащем <ФИО>, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <Адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, просит: взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., р/зн Номер, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., р/з Номер, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <Адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 12 ч. 50 мин. около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 ч. 50 мин. около <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворение исковых требований о взыскании с <ФИО>, с учетом вышеизложенного, приведет к нарушению его прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса ущерб в размере 51900,00рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1757,00 рублей.В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме, полагал, что наличие либо отсутствиедиагностической карты, содержащей сведения о соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь изложенными нормативными положениями Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гринпарк» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также госпошлины в размере , в обоснование указывая, что 01.12.2020 г. в результате ДТП, совершенного по вине
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 01.12.2020 г. в результате ДТП, совершенного по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «Гринпарк» о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
