Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 52704 рубля, оплату за осмотр имущества в сумме 900 рублей, оплату за экспертные услуги в сумме 1600 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает данные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, исходя из оценки представленных доказательств, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ООО «СК «Согласие» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65700
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 169 400 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2022 г. по вине водителя автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений, свидетельствующих о согласовании СПАО «Ингосстрах» с ответчиком <ФИО> новой даты осмотра автомобиля после несостоявшегося по требованию от 25.05.2022 осмотра поврежденного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 169 400 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец –Акционерное общество «Страховая компания «Согласие» (далее, - ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> в г. произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить страховой компании АО «СК «Согласие» материальный ущерб, причиненный им в результате ДТП <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 193933,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5078,68 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Hyundai», собственником которого является <ФИО>5, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства с их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 99 700 руб. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2021 г. вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении автомашиной ВАЗ 21093 регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщик при заключении договора воспользовался предусмотренной законом возможностью проверить предоставленные данные на стадии заключения договора ОСАГО и сообщить страхователю о несоответствии сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «СК Астро-Волга» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 116 500 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Пежо 408 государственный регистрационный знак , принадлежащей <ФИО> и ВАЗ-2115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что он выплатил супруге умершего моральный вред, претензий она к нему не имеет, поэтому полагает иск необоснованным. Ответчик индивидуальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором указывает, что 19.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства ГАЗ-33022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что понесенные по делу расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратился с требованием о взыскании с ответчиков Филимона В.Д. и Филимона Д.В. в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8, государственный номер №..., под управлением Б. и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между Открытым акционерным обществом «МДМ-Банк Санкт-Петербург (правопреемник ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие") и ФГУП «Почта России» был заключен Агентский договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «МДМ-Банк Санкт-Петербург (правопреемник ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие") и ФГУП «Почта России» был заключен Агентский договор №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с тем, что с <ФИО> должно быть возмещено по эпизоду потерпевшей <ФИО>, 1455960,29 руб. (которые истец, не оспаривая требование истца в рамках рассмотрения дела Арбитражным судом по своему
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADА, государственный регистрационный знак .../716RUS, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Шкода
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО () владельца транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 примерно в 19 часов 20 минут на <обезличено> км. автодороги А-121 «Сортавала» произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Учитывая установленные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства ДТП, а именно тот факт, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем марки , государственный
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 02.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 года в 11 часов 50 минут на 33 км + 800 м а/д М-1 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством Мазда 6, государственный номер М146 КУ67, не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении ущерба в размере 163 851 рубля подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований истца о взыскании процентов на будущее время, то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Просят взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, исследовав материалы административного дела о нарушении Правил дорожного движения № в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 172 900,00 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что на момент спорных событий не находился за управлением транспортным средством Киа Рио /дата/, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд также учитывает, что <ФИО> не был допущен к управлению транспортным средством Киа Рио /дата/, государственный регистрационный знак № согласно страхового полиса №, что в силу подпункта «д» ч. 1 ст. 14
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 185 500 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, указывая на отсутствие своей вины в ДТП. Пояснила, что она двигалась на 69 км. автодороги Колокша
Мотивировочная часть
Показания свидетеля Свидетель №1, пассажира автомобиля <1> <ФИО> о том, что автомобиль остановился без столкновения с автомобилем <2> и продвинулся вперед под воздействием удара неустановленного автомобиля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 059,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июля 2021 года в 17 час. 25 мин. напротив участка № 243 в СНТ «Строителей-2» в г.Магнитогорске произошло ДТП с участием автомобилей Х. государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, причинитель вреда <ФИО>..;
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей, а также расходов государственной пошлины в размере рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на автодороге <адрес> Кемеровской области-Кузбасс произошло ДТП, с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , которым управлял
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что к имуществу <ФИО>, умершего <дата> наследственные дела не открывались, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальные конторы не обращались, а также то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обосновании, что старший прапорщик полиции <ФИО> – заместитель командира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (сокращенное наименование – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис №) как владельца транспортного средства ****
Мотивировочная часть
Поскольку АО «МАКС» произвело страховщику потерпевшего выплату страхового возмещения по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении дорожно-транспортного
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 251 470 руб. 47 коп. Требования мотивированы тем, что 22.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля «Jaguar» рег. зн. О006МО197 под управлением <ФИО> и автомобиля «Shevrolet Lanos» рег. зн. Н853ОН777 под управлением <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, <номер> А, было повреждено транспортное средство марки Хонда Стрим, г/н <номер>, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда ФИТ, г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5 и под управлением <ФИО>1, и автомобиля Хонда Стрим
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место <дата>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
