Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата> в результате нарушения ответчиком Правил
Описательная часть
Судом установлено, что между собственником транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак , на срок с <дата> по <дата>, согласно страховому полису от <дата> , лицом, допущенным к управлению
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, учитывая, что сумма материального ущерба ответчиком <ФИО> не оспорена, суд приходит к выводу о том, что истцу, выплатившему страховое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место <дата>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> угли, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Определением от "."..г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вместе с тем установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1811 №..., выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 декабря 2021 г. в 13 часов 00 минут у дома 3 по улице Планерная в городе Мурманске произошло ДТП с участием транспортного средства «Renault Logan Stepway», государственный
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток, телеграмм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика – наезд на пешехода <ФИО>( л.д.15,20,)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» № к <ФИО> паспорт № о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2023 года 12 часов 50 минут по адресу: , произошло ДТП, а именно водитель автомобиля ГАЗ 2824NA, государственный регистрационный знак (номер), <ФИО>. Допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 306 300 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 263 руб., расходы, понесенные
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском, указывая, что 05.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 06.07.2023г. свою вину в ДТП признал, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривал, но не был согласен с заявленной ко взысканию суммой. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Рассматривая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 204 838 (двести четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 248 (пять тысяч двести сорок
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 12.12.2019г. в <адрес>е, на а/д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 262 600 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 года в 16-17 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hino Ranger, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах с иском к Х.М.МБ., в обоснование указав, что 26.02.2023г. на ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2023г. на ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля принадлежащего <ФИО> Р.В.О. под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании транспортного средства – марки г/н . Данный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» убытки в размере 69363,68 руб., госпошлину в размере 2280,91 руб
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 73400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2020 года в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Джили Эмгранд, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, выплатив потерпевшему страховое возмещение, учитывая, что именно ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 53 597,49 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 808 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – Рено Логан, госномер №, с <дата> принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности (л.д. 36). Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 21 800 руб. Поскольку истцом не заявлено требование о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: 32 км
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 20 минут на 32 км автодороги Орел-Брянск произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 2107 с государственным регистрационным номером № и автомашины Рено Мастер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с ДТП, произошедшим <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средствам, не имея при этом права на управление транспортными средствами, истец произвел
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.07.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Как установлено судом из материалов дела, 20.09.2020 в 16-30 час. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Щелковский городской суд Московской области иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Лада Веста, г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере 123 700 рублей
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» <ФИО> (водительское удостоверение: №)– удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с 2-х участием автомобилей: Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> управлял автомашиной LADA (ВАЗ) Priora г.н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> управлял автомашиной LADA (ВАЗ) Priora г.н. ... и совершил столкновение с автомашиной Opel Astra гос. номер ... под управлением <ФИО> ДТП произошло в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 50 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022г. в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Cresta (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и CHERY M11 (гос. рег. Знак №) под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 50 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 715 руб
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно в порядке регресса 85000 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2019 года между <ФИО>, собственником Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в <обезличено> с исковым заявлением о взыскании с надлежащего ответчика 150 285,15 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, инспектор ОСБ ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении при вынесении постановления от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в ПАО СК "Росгосстрах" не была застрахована надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, обосновав исковые требования тем, что <дата> 11:50:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также представил возражение на иск, в котором указал, что требования ООО «СК «Согласие» мотивированы, тем, что он, как участник
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также представил возражение на иск, в котором указал, что требования ООО «СК «Согласие» мотивированы, тем, что он, как участник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 400,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2492,00 руб. – оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и в обосновании своих требований указало, что 25.09.2022
Описательная часть
Согласно извещения ответчик <ФИО> отбывает наказание в колонии-поселении и с 17.05.2023 года содержится в <обезличено> (л.д. 48), в связи с чем участие <ФИО> в судебном заседании обеспечено с использованием
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина водителя <ФИО> в совершении ДТП. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Toyota Passo, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак Н950ТА125 совершил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик оставил место ДТП, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
