Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 126585 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессных требований в размере 146 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 134 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18-00 час. по ул. <адрес> А <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Фиат государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 174100 рублей 00 копеек – сумму страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 243.10.2022 в 20 часов 30 минут в г. Сочи Краснодарского края, по адресу ФТ «Сириус» ул. 65 Лет Победы, дом 50, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada Приора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.08.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №. Виновником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал свою виновность в ДТП, а также то обстоятельство, что управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, без включения его в договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВЛК Групп» заключен договор ОСАГО серии № в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВЛК Групп» заключен договор ОСАГО серии № в отношении транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116 761 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 535,22 руб
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежную сумму компенсации морального вреда, возмещенную ООО «Бетон-Град» <ФИО> в размере 400 000 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бетон-Град» сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <дата>, управляя автомобилем «ДЭУ НОВУС» гос. №ТВ 22, двигаясь на 3 км. автодороги «Мостовой переход через <адрес> в <адрес>» в сторону Новоалтайска, нарушив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВЛК Групп» заключен договор ОСАГО серии № в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВЛК Групп» заключен договор ОСАГО серии № в отношении транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 11 сентября 2019 года и 22 июня 2020 года от <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 мая 2018 года около 21:30 часов <ФИО>, управляя автомобилем , без государственного регистрационного знака, будучи, согласно акту № 17 от 4 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 58 700 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 961 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на момент ДТП у ответчика имелся полис ОСАГО, а также полагал, что не виновен в ДТП. Указал, что в трудовых отношениях с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав выше перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> в 09:55 часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством Ивеко АМТ, в нарушении п. 8.1 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ННН №..., предметом страхования является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак , была застрахована по полису ОСАГО серии ННН №..., сроком
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявления об рассрочке исполнения решения суда, суд полагает, что рассрочка на 36 месяцев (3 года) в данном случае приведет к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 74 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 438 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на то, что после получения досудебной претензии 26 и 29 ноября 2022 года он в отделении «Газпромбанка» пытался внести
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В Ю.А, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 153300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик В Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был не согласен, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что 28.07.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии разногласий при определении степени и характера повреждений, в том числе о необходимости осмотра автомобиля виновника экспертом, суд приходит к выводу о том, что
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП по Свердловской области просит суд взыскать <ФИО> <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 1300 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением от <дата> по делу № частично удовлетворены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> на основании приказа от <дата> №-лс назначен на должность судебного пристава-исполнителя <адрес> (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для привлечения <ФИО> <ФИО> к материальной ответственности, органом принудительного исполнения не учтено, что в силу императивных положений ст.247 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим. <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в удовлетворении исковых требований, а также расходов по оплате государственной пошлины просили отказать, представили возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
<дата> ООО "ЭКС-ПРО" подготовлено экспертное заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства …., согласно выводам которого в результате установления обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак , была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание тот факт, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована, поскольку из имеющей в материалах дела копии страхового полиса серии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, ООО «ЭКОЛАЙН» о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что нет денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Гулиеву Азеру Г.О. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец»(далее АО СК «Армеец») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО>, управляя автомашиной Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомашиной BMW X6 государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику В.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, в сумме 50 212 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з.№, под управлением Л.А.и автомобилем марки , г.р.з. №, под управлением В.А
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, неверное указание ответчиком характеристик транспортного средства привело к необоснованному уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле Круз, регистрационный знак ТС
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП по Свердловской области просит суд взыскать <ФИО> <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 600 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением от <дата> по делу № частично удовлетворены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> на основании приказа от <дата> №-лс назначен на должность судебного пристава-исполнителя <адрес> (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для привлечения <ФИО> <ФИО> к материальной ответственности, органом принудительного исполнения не учтено, что в силу императивных положений ст.247 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Голубь А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указывая, 26.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в размере 283 200 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Голубь А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2020 года в 16:30 около домовладения <адрес> <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.10.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114 госномер № с прицепом г/н № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Toyota Carina г/н № в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Гелиос» удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 255200 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5752 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № от _____г.. Судом в ходе рассмотрения гражданского дела установлена виновность <ФИО> в нарушении правил
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерно общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен Договор страхования имущества № №, согласно которому объектом страхования является жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что затопление квартиры <ФИО> произошло по вине <ФИО>, которая не принимала мер по содержанию в надлежащем состоянии принадлежащего ей жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 77 093 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 512 руб. 80 коп., а всего 79 605 руб. 85
