О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 3606 (в рубрике: 3606)
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП суммы в размере 65500 руб., а также суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2021г., САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис № №), сроком действия в период времени с 09.02.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Mazda, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Pontiac Vibe, г/н №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Прямой
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования, полис ОСАГО ТТТ №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что 25.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Diesel, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что требование страховщика о предоставлении транспортного средства Toyota Prius PHV Hybrid на осмотр не было получено ответчиком, при этом доказательств, свидетельствующих о виновном уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК Гелиос» обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> г. в 12:22 на перекрестке <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2022 года в 6 часов 56 минут на ул. Дорожная, 50а/к1 в г. Улан – Удэ водитель <ФИО> управляя транспортным средством « госномер №, не уступил дорогу транспортному средству «» госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать в пользу ответчика ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Odyssey, гос. рег. знак №..., под управлением <ФИО> и КАМАЗ 5410, гос. рег. знак Е №
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что независимая техническая экспертиза не проводилась, выплата осуществлена на основании Акта осмотра, а потому суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали сомнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Мамедли <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указало, что 02 августа 2022 между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2022 г. в 18 час. 05 мин. у дома 41 по ул. Огарева г. Саранск, Республики Мордовия произошло ДТП – <ФИО>, управляя автомобилем «Opel Astra» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с учаcтием а/м , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и а/
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 года в 03 час. 45 мин. на трассе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> как владельцем автомобиля Lexus GS г/н № и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии № ХХХ №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> как владельцем автомобиля г/н № и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии № ХХХ №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно в 21 час 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Лада 219060 Лада Гранта», государственный регистрационный знак регион, осуществляя движение
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Учитывая наличие в просительной части искового заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Mark 2, госномер XXXX, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Mark 2, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Собственником указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге Р-21 Кола на 1397 км + 200 м произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге Р-21 Кола на 1397 км + 200 м произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «SsangYong», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). <ФИО>, управляя автомобилем , не справился
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно <дата> в <обезличено> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , не справился
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии опьянения, то суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 400 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 552 руб
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы 77 273 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 518
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 51200 рублей и расходов по государственной пошлине 1736руб. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 10:15 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA Wish, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования страховой компании подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК Согласие» подлежит возмещению денежные средства в сумме 51200 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023г. согласно административному материалу, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А. В результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ 2190
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца на основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 73 471 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault» (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Тауран, г/н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением., Мазда 3, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 53 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 814 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменное заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на истечение срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что выплачивая страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к МировуБехрузуРахмудиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 176 200 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 724 рубля. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к МировуБехрузуРахмудиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Страница 70 из 145
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.