Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки "BMB
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, так как считает сумму причиненного ущерба завышенной, что следует из имеющихся у него фотографий. Не смотря на неоднократное разъяснение ему судом права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что он, являясь виновником дорожно – транспортного происшествия, обязан возместить истцу размер произведенной страховщиком выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21174, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 311 396 руб. 52 коп. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 313 руб. 97 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 19 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВА321703, с государственным
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада, государственный номер Е № УВ 134, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, в результате которого, несовершеннолетнему <ФИО> были причинены
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 08.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м «Форд Фокус», г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.10.2022 года на ул. Хренникова дом 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м «Форд Фокус», г/н У №, под управлением ответчика и автомобилями «Шевроле Круз» г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № в пользу АО «МАКС» денежные средства в размере 59900 рублей, расходы по госпошлине 1997 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 03.05.2021г. по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021г. по адресу: г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW X7, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24.02.2021 года, отмененным
Описательная часть
Представитель истца МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб причиненный Российской Федерации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Разрешая заявленные требования к <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации , действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 220600 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5406 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, как владельцем автомобиля DATSUNON-DO г.р.з. №, был заключен договор ОСАГО, при этом в полис № не был включен <ФИО> как лицо, допущенное к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 220600.00 руб. в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5406.00
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в 08 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, 630 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, с ООО «ПСА» заключен страховой полис XXX 0053921177, согласно заявления страхователем является <ФИО>, паспорт № №, адрес:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не установлен факт предоставления ответчиком при заключении договора обязательного страхования в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать в пользу ответчика ущерб в порядке регресса в размере 347 640 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 676,40 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Mitsubishi Airtrek, гос. номер №..., под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 347 640 рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы 217 685 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 377
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <Дата> года
Описательная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что заявляя исковые требования, истец не указал, какие недостоверные сведения были предоставлены ему при заключении договора страхования, в чем они заключались, из материалов дела данные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность доказательств по настоящему делу, вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать в пользу ответчика ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. номер №..., под управлением <ФИО> и транспортного средства ГАЗ 3302, гос. номер №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 929, 931, 965 1064
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 26.04.2022 г. по адресу: г.Саратов, <адрес>, вследствие нарушения ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, вследствие действий ответчика 26.04.2022 г. у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ» г.р.з. под управлением ответчика, транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность
Описательная часть
<дата> <ФИО> был запрещен выезд в Египет. Решением суда от <дата> с Российской Федерации взыскан ущерба в размере 268 000 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб., судебные расходы – 6180 руб. Платежным поручением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт причинения ущерба виновным бездействием ответчиков, в связи с чем ответственность должна быть возложена на причинителей вреда в равных долях, что составляет 92 666
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 382 040 руб., указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2022 в 02:54 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство ГАЗ 330202 г/н № под управлением <ФИО> совершил наезд на припаркованное
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 10 июня 2021 г. между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 30 минуты по адресу: <адрес>Г, произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 минуты по адресу: <адрес>К, произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд к ответчикам о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15.01.2022 в г. Барнауле произошло ДТП с участием автомобиля Toyota LiteAce, р/з ...., принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является причинитель вреда <ФИО>, который самовольно завладел автомобилем, воспользовавшись доступом к ключам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является причинитель вреда <ФИО>..;
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с указанным иском, указывая, что <дата> у <адрес> в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки Шкода Карок, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащем ООО
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, согласно которому была
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 63700 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 руб, а всего 65811 руб
