Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины, мотивируя тем, что 16.06.2023 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Не отрицал, что был виновником ДТП от 16.06.2023. Пояснил, что требование от истца о предоставлении ТС на осмотр не получал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно платежному поручению от <дата> № истец перечислил в СПАО «Ингосстрах» выплату по суброгационному требованию № в размере рублей, платежным поручением от <дата> № по суброгационному
Мотивировочная часть
Факт ДТП сторонами не оспорен, сведений об обжаловании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.10.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Mерседес-230, государственный регистрационный знак № произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 СПАО «Ингосстрах» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя и собственника <ФИО> при управлении автомобилем Solaris
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 122 618 руб., государственную пошлину в сумме 3652,36 руб., а всего 126 270,36 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль FIAT FIORINO, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя – собственника <ФИО> при управлении автомобилем DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
Требования к ответчику <ФИО> истец не мотивировал, указанный ответчик является собственником транспортного средства, причинителем вреда не является, что, в силу статьи 14 Закона об ОСАГО, исключает наступление ее гражданско-правовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 202 000 руб., государственную пошлину в сумме 5220 руб., а всего 207 220 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль KIA, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем Mitsubishi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 156 648 руб., государственную пошлину в сумме 4332,96 руб., а всего 160980,96 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 18.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль SKODA YETI, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем MITSUBISHI LANCER
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом были заявлены требования после частичной оплаты ответчиком суммы ущерба в размере 5000 руб. (уплачено 13.01.2023, а иск подан 20.01.2023), требования истца удовлетворены частично (98,75%), в связи с чем, обоснованной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 380 000 руб., государственную пошлину в сумме 2145 руб., а всего 382 145 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Fiat, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68359,05 руб., государственную пошлину в сумме 2250,77 руб., а всего 70609,82 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», вместе с тем ответчик в полисе не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Огласив исковое заявление, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 13.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ 210740, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 141 700 руб., государственную пошлину в сумме 4034 руб., а всего 145 734 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 18.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак А № ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ 217030, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 77 700 руб., государственную пошлину в сумме 2531 руб., а всего 80 231 руб
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Caldina, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что с СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – , государственный регистрационный знак с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истцом представлены доказательства выплаты потерпевшему страхового возмещения по полису ОСАГО на основании платежных поручений от <дата> № на сумму 119
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена> по адресу:
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административного правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 24.01.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Skoda, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> ДТП произошло по вине
Описательная часть
Судом установлено, что САО «ВСК» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем Chrysler, государственный регистрационный знак . Согласно постановлению Фрунзенского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец имеет право требовать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, поскольку ответчик при причинении вреда находился в состоянии опьянения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., государственную пошлину в сумме 7200 руб., а всего 407 200 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 20.08.2021 в результате ДТП поврежден автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2114
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2020 САО «РЕСО-Гарантия» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 136 041 руб., государственную пошлину в сумме 3921 руб., а всего 139962 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «МАКС» и ответчиком <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Хендай Соларис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., госпошлины в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н № и г/н № принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № и г/н № принадлежащего <ФИО>, в результате которого автомобилю /н № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.24.2(1) Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> в <адрес>А/2 произошло ДТП с участием автомобилей государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что ДТП оформлял аварийный комиссар, сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывали, требование о предоставлении своего транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования следует, что основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере – отказать в полном объеме
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму ущерба в размере ., расходы на оплату госпошлины . Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО> (принадлежащего <ФИО>) и Kia Optima г/н
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.8.12 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 13.04.2024 произошло ДТП, в результате которого а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» компенсацию ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП, случившемся с ТС застрахованным ОСАГО, истец выплатил страховое возмещение в размере 56 822 руб., однако, водитель ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 56 822 руб., возникшую
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода Рапид» г/н № под управлением ответчика и «Мерседес-Бенц» г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода Рапид» г/н № под управлением ответчика и «Мерседес-Бенц» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 12.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Hyundai Creta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 12.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Creta, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указал в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 01.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ответчика и «Lada 219170» г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 01.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ответчика и «Lada 219170» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Пак И.В. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 29.10.2021 года в результате залития было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 29.10.2021 года в результате залития было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о залитии квартиры от 09.11.2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
