О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными решения ОСФР по Пензенской области №№ и № от 27 февраля 2024 г. и 20 марта 2024 г. соответственно, в части не включения в общий трудовой и страховой стаж, дающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком и обучения в профтехучилище, не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и понуждении к назначению
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный им иск в полном объеме. На основании материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца с 17.03.1995 по 06.09.2001 в ООО «Трест и К» подтверждается допрошенными в ходе рассмотрения дела свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, работавшими в спорный период времени совместно с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, повышения квалификации в специальный стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истица обратилась с названным иском в суд, указав, что 27.07.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях
Описательная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, нормы материального права, суд приходит к выводу, что профиль указанного санатория не поименован Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, повышения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности
Вводная часть
Н.В.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Пенсионный орган, ГУ - ОПФР по Алтайскому краю, ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде, просит признать незаконным решение ответчика *** от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии; возложить на Пенсионный орган обязанность включить в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Согласно сообщению ОСФР по Иркутской области от <дата> организациями
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан рассмотрев его заявление, вынесло решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии –
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Считает отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения незаконным и необоснованным, в связи с чем просит суд признать отказ ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения работу в Отделенческой больнице ст.Буй СЖД в должности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № во включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано на то, что 07 февраля 2024 года обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии, вместе с тем, пенсионным органом в назначении пенсии было отказано. Полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с исковым заявлением, в которых просил признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу
Мотивировочная часть
Также по мнению ответчика, в связи с не известностью местонахождения документов постоянного срока хранения, период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя не подтвержден. Полагал, что трудовая книжка
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы в армии с 22.10.1982г. по 18.09.1986г.; просил о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи
Описательная часть
Истец требования иска поддержал, указав, что в спорный период состоял на денежном довольствии, сверхсрочную службу нес на территории Германии. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии, - отказать
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> Т.Е.Ю., <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Т.Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на приведенные в заявлении основания и представленные в деле доказательства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора Т.Е.Ю. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор Б.М.В. на исковых требованиях настаивали по приведенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что В.С.Ф. работал в спорные периоды в МП «Тепловые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Б.М.Ф. свидетеля Р.Т.К. пояснившую суду, что период
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал. Суду дополнительно представил архивную справку о подтверждении стажа работы <ФИО> от 23.08.2022 за №, полученную истцом самостоятельно от Коммунального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснение истца, изучив отзыв ответчика, пояснения третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления об увеличении исковых требований просит суд признать незаконными решения УПФР в Усть-Кутском районе от 24.12.2019 № 90, от 08.02.2021 № 17 об отказе в установлении страховой пенсии; включить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначения страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать данное решения ответчика незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанный спорный период в его страховой стаж, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГУ –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, с учетом применения законодательства, действовавшего в период выполнения работы и иной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, используемый для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды с 01.01.2013 г. по 19.10.2018 г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 19.08.2021
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 19.08.2021 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости с 19.08.2021 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в специальный
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу № 5 ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес № 0000017133/626367/23 от 30.05.2023 г. об отказе истцу в назначении досрочно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2023 г. истец обратилась в Филиал № 5 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как лицу, родившей трех детей и воспитавшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 16.06.2023 г. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений №, № об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку истец с заявлением о назначении пенсии обратился <дата>, на указанную дату он достиг 60-летнего возраста, его стаж составил 18 лет 07 месяцев 20 дней при требуемом не менее 9 лет, ИПК 18.683 при требуемом 13,8, суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить в стаж требуемый периоды работы, об обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решение от <дата> № об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно на момент обращения истца в пенсионный орган с учетом включения спорного периода превышал предусмотренные 12 лет и 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, об обязании включить в стаж требуемый периоды работы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении спорных периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорных периодов работы в страховой стаж и возложении произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что период работы с **.**.**** по **.**.**** не был включен в страховой стаж ответчиком необоснованно, суд считает несостоятельным, так как согласно ст.94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии ### от **.**.****, включении спорных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества должностей, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с уточнениями, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих неправильное наименование должности работодателем, а также то обстоятельство, что функции, должностные обязанности, характер работ в должности «координатор по воспитательной работе»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера установленной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая, что страховая пенсия по старости назначается за труд, при этом, обязательства работодателя не могут
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет стажа в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, после уточнения исковых требований, просила признать незаконным и не порождающим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная районная больница» <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Республике Калмыкия <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения в которых указала следующее. <ФИО>, постоянно проживающая с 15.01.2007 г. на территории Чешской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии
