О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> просил в иске отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 года N
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению-Главное Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №; обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в ООО «Лесресурс»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный период засчитан в страховой стаж истца после поступления сведения об уплате страховых взносов и перерасчет размера пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата> г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включении периодов работы в общий страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (Филиал № 5) о признании незаконным и отмене решения от <дата> г. об отказе
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> г. в части не включения в страховой стаж <ФИО> периодов работы с <дата> г. по <дата> г
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с Федеральным законом N 350-ФЗ от 3 октября 2018 года в России проводится постепенное повышение общеустановленного возраста, дающего право на назначение страховой пенсии
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа зачесть в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав организационно – распорядительные документы ОАО «АЭХК», суд приходит к выводу, что за период работы истца, содержание и условия работы истца проходили в условиях радиационной вредности, что подтверждается записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ, дающих право
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в период с ** по ** (5 лет 7 месяцев 18 дней) работал в службе систем автоматизации управления химического завода АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») наладчиком
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа зачесть в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав организационно - распорядительные документы АО «АЭХК», суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец являлся работником, непосредственно занятым на ремонте технологического оборудования в производстве фтористых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж период работы в должности разнорабочей и нормировщика в ТОО Якутский
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *Дата* года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-600/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов работы, возложении обязанности назначения досрочной страховой
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что решением ответчика от <дата> № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи c не включением в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, в виду отсутствия
Описательная часть
Судом установлено, что истец КВ <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку документального подтверждения работы истца <ФИО> в период прохождения 5-ти месячных курсов не имеется, то суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения в части не включения указанного периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Доводы представителя ответчика о том, что работа истицы проходила в организациях, которые непосредственно не были
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте на судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия истца. На судебном заседании <дата> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Зубаировой <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости и признании права на страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР РФ по Оренбургской области) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает особенности получения земельных участков при реорганизации колхозов и совхозов, предусмотренные, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области, в котором просил:Признать решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области (Каширский район) № 533015/22 от 03.10.2022 об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимымзасчитатьл в специальный стаж истца, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период его работыВ «Каширская МПМК» с 03.10.1988 по 14.10.1994 - 6 лет 12 дней
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области (Каширский район) № 533015/22 от 03.10.2022 об отказе в назначении пенсии незаконным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истец знал с момента назначения пенсии о не включении некоторых периодов работы в страховой стаж, с чем он был согласен:
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что период работы истца, зафиксированный во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив в окончательной редакции следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования; дополнительно истец пояснил, что на кладбище в <адрес> сначала работал , все кадровые решения принимало
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что период работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании включить периоды работы
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД за №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца полежат удовлетворению, поскольку в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> он выполнял работы, предусмотренные Списком № от <дата> №, раздел I
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОПФР, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила обязать пенсионный орган включить в страховой стаж следующие периоды: с 13.03.1992 по 30.03.1992 в должности экономиста районного Совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия сведений о работе в трудовой книжке, наличия архивных справок и справок, а также сведений об уплате страховых взносов в страховой стаж истца подлежат включению периоды ее работы:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, <дата> ответчик вынес решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фот Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении требований от <дата>, просил их удовлетворить в полном объеме. В исковых требованиях истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований согласиться с такими доводами не имеется, поскольку при исследовании книги приказов по Железнодорожной детской музыкальной школе следует, что согласно приказу № от <дата> <ФИО> и другим
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что постоянно ведет трудовую деятельность в организациях, расположенных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с 1994 по 1999 годы работал в должности монтера по ремонту
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, представил все необходимые документы. По результатам рассмотрения пенсионным органом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель Анкудинова Т.И. отказались от требования включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 03.07.1996 по 04.06.1997 – служба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить <ФИО> льготную пенсию с 11 июля 2024г. Поскольку стажа работы истца достаточно для назначения льготной пенсии и ответчик обязан был назначить ему льготную
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки, дата заполнения: <дата>, <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что все три условия соблюдены, у истца есть наличие пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, дата заполнения <дата> оформлена в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Отделение социального фонда России по Алтайскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству стороны, поддержали исковые требования, указав, что не настаивают на зачете в специальный стаж истца часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не соответствует нормам законодательства, регулирующего вопросы пенсионного обеспечения граждан, непосредственно обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Вместе
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой и специальный
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным Решения ОСФР по РО об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № № от <дата> и № от <дата> Обязать ОСФР по Ростовской области включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 июня 2024 г. он обратился в ОСФР по Республике Калмыкия в г. Элиста с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, 27 июня 2024
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, обозрев пенсионное дело <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку профиль деятельности Калмыцкого
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности учесть справки о стаже и заработке, и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать Решение ОСФР по Нижегородской области от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика учесть при назначении пенсии архивную справку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение компетентным органом государства-участника Соглашения, процедуры подтверждения сведений о заработной плате на территории Республики Казахстан само по себе не может являться основанием отказа
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-Управление ПФР в Ртищевском районе (межрайонное) (30) от 13.07.2021 года № 210000011642/32809621/1980 в части зачисления в стаж на соответствующих видах работ периода моей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрация лечебного учреждения, в котором работала <ФИО>, своевременно не привела наименование структурного подразделения - палату интенсивной терапии в соответствие с постановлением Совета Министров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> с учетом уточнения иска указала, что ** обратилась с заявлением в клиентскую службу ... ОСФР по ... о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о поддержании ранее представленных возражений. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
