О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <адрес> и <адрес>, заявив следующие требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив требования о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Максимов В.В. в судебном заседании уточненный иск поддержали, указав, что в юридически значимый период <ФИО> работала <дата> в неделю, т.е. по сокращенному режиму
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гудковой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решений № от <дата>. и №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 17.05.2022г. обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии и возложении обязанности по назначению пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца. Свои требования обосновала тем, что <дата> умер её отец <ФИО> На момент смерти отца и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. Её родителями являются:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью совпадают с письменными доказательствами по делу. Личной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 13.01.2023 об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по случаю потери кормильца
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объёме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Филиал № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области вынес решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № № от <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и решением № № от <дата> г. ему отказано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочно назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя директора по методической работе на 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### в части отказа включить в стаж истца период ее работы с **.**.**** по **.**.****, обязать ответчика включить в стаж истца период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее - Отделение), указав, что решениями Отделения дважды ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконными решения Отделения от <дата>, от <дата> об отказе в установлении пенсии; обязать Отделение зачесть в страховой стаж периоды работы на территории
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка серии ЕТ-I № является документом, подтверждающим периоды работы истца в Республике Казахстан
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР) о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Рукосуева Е.Г. и истец <ФИО> заявили отказ от части исковых требований о включении в стаж на соответствующих видах работ период с 01.09.2016
Мотивировочная часть
Несмотря на изложенное, суд считает решение ответчика от <дата> г. № в части не включения периода нахождения <ФИО> на курсах повышения квалификации с 26.03.2012 года по 30.03.2012 года неправомерным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к установлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Изучив решение ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к установлению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец, неоднократно уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости (досрочной трудовой пенсии по старости) в связи с наличием специального трудового (педагогического)
Мотивировочная часть
Поскольку в оспариваемые периоды истец осуществляя педагогическую деятельность, направлялась на курсы повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской о признании решения незаконным удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные документы
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ОСФР по <адрес>, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости включить спорные периоды работы <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
16 декабря 2022 года <ФИО>, обратившись с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости включить спорные периоды работы <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области от <дата> № об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (далее - ОПФР по ЯО, Отделение) о признании недействительным в части отказа решения ОПФР по ЯО от 08.06.2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования уточнили в части включения в специальный стаж для назначения пенсии в кратном исчислении периода работы:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований, поддержанных истцом <ФИО> в судебном заседании, указано, что дата он обратился ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив все необходимые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку для разрешения судом иных заявленных исковых требований (таких как включение в специальный стаж спорных периодов) факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования (дата)
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также установив, что с (дата) по (дата) истец была зарегистрирована и проживала в городе Нефтеюганске, состояла на учёте как индивидуальный предприниматель в пенсионном органе в городе
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № ### от **.**.**** об отказе в назначении <ФИО>, **.**.****, досрочной страховой пенсии по старости. Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Волгоградской области (Котовский район) от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным; включить в страховой стаж неучтенные периоды работы в ТОО «Коробковское»; обязать
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в указанных справках сведений о начислениях заработной платы в указанные периоды, при наличии сведений о начислении заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию, указав, что на основании решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Филиалом № 2 Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в соответствии с решением об отказе в установлении пенсии 240000004505/1192508/23
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу, что учреждение <ФИО>, в котором осуществляла медицинскую деятельность истец, может быть отнесено по виду к учреждениям здравоохранения, фактически истец работал
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 01.02.2024 в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 29.11.1994 по 04.01.1995, с 06.02.1995 по 09.04.1995, 10.04.1996 по 04.10.2000 в должности медицинской сестры
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, которое было принято <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от <дата> ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бойко Е.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. На основании положений, указанных в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя обоснованность решения от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой
