Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в счет возмещения убытков за некачественное выполнение работ в размере 377 600 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили не рассматривать требования о взыскании судебных расходов по отправке телеграммы и по оплате услуг
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежных средств в счет возмещения убытков за некачественное выполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, расходов по ремонту транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> просил взыскать денежные средства в размере стоимости блока ДВС «Z13DTH» к транспортному средству «Opel Astra Station Wagon», в сумме 276097 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 18.11.2022 истец, представитель истца, исковые требования поддержали, просили назначить судебную автотехническую экспертизу в рамках настоящего спора. 18.11.2022 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия доказательств ненадлежащего выполнения работ по ремонту автомобиля ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, расходов по ремонту транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах обязанностью суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг, штрафов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ИП <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 07.11.2022 в размере 81 000 руб., штраф в сумме 100 000 руб., неустойку в размере 27 540 руб., продолжив ее
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что истцом ИП <ФИО> не представлено доказательств, обосновывающих его исковые требования, факт оказания каких-либо услуг <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг, штрафов, неустойки, судебных расходов
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств по договору об оказании услуг технической помощи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика невозвращённые денежные средства по договору об оказании услуг технической поддержки помощи от 09.04.2022 в сумме 70000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении 09 апреля 2022 с АО «Экспобанк» договора потребительского кредита под залог транспортного средства, <ФИО> одновременно приняла условия публичной оферты об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах <ФИО>, отказавшись
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» удовлетворить полностью
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору ответственного обслуживания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 09.09.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ответственного обслуживания № 0709/Пр/Д, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам иска, дополнительно пояснила, что ответчик оплату не производила. До заключения сделки покупатель объектов недвижимости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, поскольку цель договора ответственного обслуживания была достигнута. Проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ответственного обслуживания удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 20.05.2019 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.05.2019 между истцом <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, в размере 1 519 864, 35 рублей, неустойки за нарушение срока оказания услуг за период с 19.11.2024г. по 09.12.2024г. (20 дней) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> (комплектатор) (в настоящее время статус ИП прекращен) заключен договор комплектации № от 01.10.2024г., в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Договором, заключенным между сторонами, срок выполнения исполнения обязательства не определен, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за оказание услуг в размере 1 519864,35 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуг в сумме 151 986,44 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «А-Тур», ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 августа 2024 года между истцом и ООО «А-ТУР» заключен договор на туристское обслуживание Nº26022-2024, в соответствии с которым агентство обязалось оказать услуги
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» в счет уменьшения стоимости выполненных работ (оказанных услуг) в части в размере сумма, из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А-Тур», ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Эколайф» (далее по тексту- Ответчик, ТСН «Эколайф») о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за октябрь и ноябрь 2020г. истцу не произведен. Услуги в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за октябрь, ноябрь 2020г. исключена ТСН «Эколайф» из общей суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги <ФИО>, а также ответчиком не оплачена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Эколайф» о взыскании денежных средств за неоказанные жилищно-коммунальные услуги за октябрь 2020г., ноябрь 2020г. в размере 4033,60 руб., за период
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет оказания услуги, неустойки и денежной компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, у учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с Индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 18 февраля 2025 года по 17 апреля 2025 года в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ООО «ЭДЭКС» получило от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору оказания услуг, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя нарушены, а потому требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что он и ответчик <ФИО> заключили договор квалифицированный юридической помощи от 1 мая 2020 года в г. Белогорске по вопросам восстановления права
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, при этом дала объяснения о том, что прошло уже более трёх лет и сумма
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу, что объем и стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи от 1 мая 2020 года в размере 100 000 рублей - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она заключила с ответчиком Сметаниным С.Ю. соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство об оказании юридической помощи в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (доверитель) <ФИО> (в интересах <ФИО>) и ответчиком (адвокатом) Сметаниным С.Ю. заключено соглашение №, по условиям которого истец поручает, а ответчик принимает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в силу п.1.1 Соглашения, оно считается заключенным после суммы оплаты, указанной
Резолютивная часть
Взыскать с Сметанина С.Ю. в пользу <ФИО> денежные средства по Соглашению № от <дата> на оказание юридической помощи, в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 4 752 рублей, всего взыскать 324
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая суду пояснила, что о существовании <ФИО> она узнала в 2020 году, муж представил ее как адвоката, в том числе он представил еще одного адвоката
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы предоплаты по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан о взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи, процентов, судебных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по продаже жилого помещения (далее Договор), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что агентство недвижимости «Крепость» оказывает услуги по продаже-покупке объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает в действиях <ФИО> каких-либо нарушений взятых обязательств либо отказа от их исполнения. В то же время, оценивая объем проделанных исполнителем работ, суд полагает плату
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
Фиообратился в суд с исковым заявлением кИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф с учетом требований истца
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа- удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 406 839 рублей, неустойки, предусмотренной п.1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за период с 02.12.2024 г. по день вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что у <ФИО> есть статус самозанятой, но деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства по настоящее время истцу не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании отношении договорными, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договорными правовые отношения между сторонами по проведению работ по благоустройству придомовой территории ответчика по адресу: адрес, Рожновка Хутор 40 Б, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на том, что между сторонами отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании отношении договорными, взыскании денежных средств, процентов – отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договорам возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
К.О.П. обратилась в суд с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» просив, взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 179 681 рубль 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по Договору возмездного оказания услуг № подлежит взысканию сумма 27 914,73 рублей (32 085,90 рублей - 13%), по Договору возмездного оказания услуг № подлежит взысканию сумма 55 829,47 рублей (64 171,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.П. к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании дога по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности долга по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом, как адвокатом, выступающим защитником по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (адвокатом) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение об оказании правовой помощи. Во исполнение условий данного соглашения <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 30 000 рублей. Как указано Конституционным Судом РФ, предоставленная суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> являясь адвокатом филиала
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании 07 июня 2023 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону гражданское
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что адвокатом эта обязанность не была исполнена. При таких обстоятельствах, истцовая сторона исходит из того, что в случае расторжения соглашения адвокат обязан, действуя разумно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору на оказание услуг, неустойки и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
Истец ООО «21 ВЕК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору на оказание услуг, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15 ноября 2022 г. между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала с учетом дополнительно представленных письменных пояснений, против удовлетворения встречного иска возразила, после перерыва в
Мотивировочная часть
Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам и сопоставляя их с названными нормами права, суд считает встречные исковые требования <ФИО> к ООО «21 ВЕК» о признании договора
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «21 ВЕК» о признании договора на оказание услуг незаключенным, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) о взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, одновременно являющаяся представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким выводом не согласился суд кассационной инстанции по рассмотренному аналогичному делу № о взыскании задолженности с <ФИО> за переданное по договору мены помещение за период с 1 июля по <дата>..;
