Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гоу Стади» («Go Study, s.r.o.») о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг. В обоснование иска указала, что 27
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 27 августа 2021 года между истцом и ответчиком был подписан договор об обучении сына истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключила договор оказания услуг в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гоу Стади» («Go Study, s.r.o.») ) о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере 72 000 рублей, неустойку по договору за период с <дата> по <дата> в размере 11
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услугу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуги в размере 200640 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом.Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика стоимости курса. С учетом обстоятельств дела, степени вины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услугу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ООО «ГикБреинс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость курса в размере 117450 руб. за вычетом фактически понесенных расходов, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25.03.2021г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика стоимости курса. С учетом обстоятельств дела, степени вины
Резолютивная часть
Уточненный иск Барбарян <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору за оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору за оказание юридических услуг. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объёме, указал, что услуги по договору об оказании юридических услуг им оказаны надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не выплатил истцу обусловленную соглашением сумму вознаграждения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объёме, в связи с чем взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг удовлетворить Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4724 №, в пользу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказания услуг
Вводная часть
ИП А.Д.В. обратился в суд с иском к Ш.С.В. о взыскании денежных средств по договору об оказания услуг, ссылаясь на то, что дата между ИП А.Д.В. и Ш.С.В. был заключен договор об оказании юридических услуг. В соответствии с данным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средства по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 60 000 руб., уплаченные по договору оказания услуг; неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что между Центром юридической помощи «ЗАКОН» (исполнитель) в лице индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средства по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального образования «Высшая школа Среда обучения» о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2022 между <ФИО> «Среда Обучения» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор публичной оферты на оказание образовательных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца в виде неисполнения обязательств по возврату денежных средств в срок, указанный в п. 7.4.5 договора, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального образования «Высшая школа Среда обучения» в пользу <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «РГГУ» о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг в размере 121 800 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами 08.08.2019 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «РГГУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств неполучения ею услуг в период с 01.09.2019 по 09.03.2020, при том, что в период нахождения ее в академическом отпуске начисление оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБОУ ВО «РГГУ» о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 15.09.2021 г. судом в пользу истца с ПОУ «Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри РО ООГО «ДОСААФ» Республики Саха (Якутия) взыскана задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) с Профессионального образовательного учреждения «Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри Регионального отделения Общероссийской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит привлечению к субсидиарной
Резолютивная часть
Привлечь Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) по обязательствам Профессионального образовательного учреждения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее – ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» <дата> заключен договор предоставления образовательных услуг по программе «Услуга Подготовка к обучению Дизайнер», стоимостью 105 780 рублей 50 копеек и «Услуга
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и их представителей, не ходатайствовавших об отложении судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Скиба к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее – ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» <дата> заключен договор предоставления образовательных услуг по программе «Услуга ИТ-инженер, Передовые технологии, Пакет Digital-master», продолжительностью 2
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящем случае истцом выражен предусмотренный законом немотивированный односторонний отказ от исполнения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ), который не обусловлен нарушением исполнителем условий договора об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Киндера к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору предоставления образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 24.10.2024) к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО «Мостранс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2022 между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №..., сроком до 07.04.2027, сумма
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательств предоставления истцом своего согласия на переуступку обязательств по исполнению договора третьим лицам суду не предоставлено. На основании изложенного суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что 23.10.2022 между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» заключен договор о выдаче независимой гарантии
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор»(далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму займа в размере 1372115 рублей 51 копеек, сроком до
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание согласованные сторонами условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств за услуги в размере 179928 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» заключен договор о выдаче независимой гарантии ... сроком до
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору услуг, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований военный комиссариат по городу Нижжневартовску и Нижневартовскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого ответчик обязался оказать квалифицированные юридические
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении заявленных требований настаивал при этом пояснил, что все работы которые выполнились ответчиком указаны в подписанных им актах
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств по иным услугам, включенных в перечень прейскуранта цен на юридические услуги в рамках заключения договора Базовый Единовременный ( БАЗ-Е), ответчик суду не предоставил. Так же суд не принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму оплаченную по договору № от 24 марта 2022 года в размере 84 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 43 500 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО "Центр развития предпринимательства+" о взыскании стоимости не оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.01.2023 г. между АНО "Центр развития предпринимательства+" и <ФИО> был заключен договор оказания образовательных услуг на условиях публичной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 11 апреля 2023 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее – ООО «Юрист для людей») были заключены договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что 11 апреля 2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору услуг в размере 145 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, штраф – 77 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору услуг, с учетом уточнения исковых требований, в размере 1 050 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор – поручение на оказание посреднических услуг по поиску и приобретению автомобиля в РФ (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> ( принципал) и ИП <ФИО> ( фрайнчайзи-партнер ООО «Этажи-Западная Сибирь в <адрес>) заключен агентский договор №, согласно которого последнему было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> неустойку по агентскому договору в размере 11 025 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 802 рубля, всего сумму в размере 12 827 рублей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору юридических услуг, указывая, что между ООО «БИС» и ответчиком 27 января 2022 года заключен договор оказания юридических услуг №2022-27-01/001
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что в предоставленном истцом договоре оказания юридических услуг № 2022-27-01/001 от 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
