Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> и ООО «ПМК» о взыскании солидарно задолженности по оплате стоимости услуг по договору на оказание юридических услуг от 05.07.2020 года в размере 90 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску. Пояснил, что ответчик <ФИО> при оказании услуг истцом получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие подписанного сторонами акта не опровергает факт оказания истцом услуг по договору. Все оказанные мною услуги подтверждаются объективно документально и публично размещёнными на сайте судов сведениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПМК» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услугу, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании денежных средств за услугу, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферты об оказании платных образовательных услуг на условиях оферты в редакции от <дата>, размещенной на официальном сайте Исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств за услугу, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в сумме 117806,40 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 февраля 2022 г. посредством акцепта публичной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услуги. Указала, что <дата> между <ФИО> (далее – Истец, <ФИО>) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – Ответчик, ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы Истца, суд приходит к выводу, что Истец считает услугу некачественной лишь потому, что она не соответствовала его ожиданиям. На основании указанного, суд приходит к выводу, что в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за услуги, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за оказание услуг, денежных средств за утраченную (поврежденную) вещь, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Авторитет клинсервис» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств за оказание услуг, денежных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, повторив доводы иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание услуг (л.д.6-7)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение на оказание юридической помощи с физическим лицом (л.д.10), что не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о вынесении решения, основанного на признании
Резолютивная часть
Измененные (уточненные) исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на оказание услуг удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору образовательных услуг
Вводная часть
Истец АНОО «Хорошевская школа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об образовании в размере сумма, неустойку за период с 25.06.2021 по 05.08.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЧОУ «Хорошевская школа» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 08.07.2020 заключен договор № 214-2020 об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик оплату по договору № 214-2020 от 08.07.2020 на оказание платных образовательных услуг в полном объеме не осуществил, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АНОО «Хорошевская школа» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа по Закону О защите прав потребителей, процентов за пользование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в иске. Пояснял, что услуги ему не оказывались, поскольку он не приступил к обучению, расторгнуть договор решил в связи с началом боевых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг в размере рубля ( руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 17 января 2025 года
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя – адвоката <ФИО>6, который исковые требования поддержал, настаивал на его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные <ФИО>2 требования, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за оказание услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору займа с одновременным залогом № от <дата> в размере 542 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 203 250
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата>, между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 542 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа с одновременным залогом № от <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за оказание услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание услуги. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор № на правовое сопровождение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор № на правовое сопровождение получения кредита, займа (далее – «Договор»), согласно которого <ФИО> (далее – «Заказчик») поручает, а ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств за оказание услуги – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за оказание услуги
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание услуги в размере 123 000 руб., неустойку в размере 627 300 руб., а также государственную пошлину в размере 10 703 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом соразмерности, суд считает необходимым снизить неустойку до 60 000 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и считает их
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание услуги, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договора оказания услуг
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 303 780 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера N № по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Милоно о взыскании денежных средств по договора оказания услуг, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средство по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средство по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средство по договору об оказании юридических услуг, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору оказания услуг по тем мотивам, что между ними был заключен абонентский договор на оказания услуг. По договору ответчик обязан оплатить абонентские услуги
Описательная часть
Обществом также заявлено требование о взыскании пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» 10 080 руб. в счет договора оказания услуг <номер> от <дата>г., пени за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 89 920 руб., возврат госпошлины- 4 000 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору оказания услуг по тем мотивам, что между ними был заключен абонентский договор на оказания услуг. По договору ответчик обязан оплатить абонентские услуги
Описательная часть
Обществом также заявлено требование о взыскании пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» 3 225 руб. в счет договора оказания услуг <номер> от <дата>г., пени за период с <дата>г. по <дата>г. – 49 880 руб., возврат госпошлины- 4 000 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «РИШЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору оказания услуг по тем мотивам, что между ними был заключен договор оказания услуг. Ответчик должен был оказать услуги по поиску, отбору и предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РИШЕ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РИШЕ» 61 200 руб. в счет долга по договору <номер> от <дата>г., возврат госпошлины – 2 036 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ООО «Центр Банкротства» обратилось в суд с вышеуказанном иском, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме условий по договору об оказании юридических услуг № от <дата>, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в период оказания услуг по вышеуказанному договору была осуществлена отправка почтовой корреспонденции на сумму 834 рублей и в соответствии с п.3.2 данного договора отправка необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Банкротства» к <ФИО> о взыскании средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец К... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение в размере сумма, затраты на оказание услуг в размере сумма, неустойку в размере 2%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик З...., ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения по договору об оказании юридической помощи от 10 сентября 2023 года в размере сумма, суд оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору оказания услуг удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Я.Д.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Я.Д.В. и З.В.В. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: досудебное консультирование заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Д.В. к З.В.В., третье лицо З.А.А. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средство по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 29 марта 2025 года заключила с ответчиком договор на оказание услуг по выполнению работ по изготовлению и установке ворот и калитки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 15 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» с заявлением по факту
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных услуг, исходя из баланса интересов сторон, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также сложности и результата рассмотрения спора, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил договор с ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 04..05.2021 года заключен договор об оказании услуг. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер фактически понесенных им как исполнителем расходов по договору возмездного оказания услуг, расчет истца не опровергнут, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по оказанию услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать денежные средства по договору №44/23 IT от 02.03.2022 года в размере 27 000 евро, в рублях по курсу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2022 г. между * и ИП <ФИО> * был заключен договор №44/23 IT. Предметом договора является оказание Исполнителем в отношении Заказчика консультационных услуг по оформлению визы
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, ответчиком неосновательно приобретены денежные средства в размере 27 000 евро, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, а услуги, за которые
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между нею
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО «Мой юрист»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Мой юрист» свои обязательства по указанным договорам не исполнило. Вместе с тем, ООО «Мой юрист» взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг по указанным договорам не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору оказания услуг, указав, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что с истцом не знакома, за оказанием юридической помощи к нему не обращалась. Соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом <ФИО> не представлены в материалы дела надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие заключение между ним и ответчиком <ФИО> договора об оказании услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору оказания услуг отказать в полном объеме
