УИД 16RS0...-29

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор»(далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств за услуги, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что ... между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор ...-Ф, согласно которому ПАО «Росбанк» обязуется предоставить на условиях кредитного договора денежные средства на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи. При заключении кредитного договора истцу навязано дополнительное обязательство по оплате, а именно, программа безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.1», предоставленной ООО «Д.С. Дистрибьютор» на сумму 179928 рублей, сертификата .... Поскольку указанный договор является навязанным, истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора и о возврате всей суммы по договору. Ответчиком данная претензия оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ООО «Д.С.Дистрибьютор» денежные средства по договору в размере 179928 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной сумм, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000, расходы за оформление нотариальной доверенности.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Д.С.Дистрибьютор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором не соглашается с иском, просит отказать в иске.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик также вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

В силу положений статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом(часть 1).

Независимая гарантия выдается в письменной форме(пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром(часть 2).

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события (ч. 4).

В силу статьи 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки(передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму займа в размере 1372115 рублей 51 копеек, сроком до ....

при оформлении кредитного договора в банке истцом в офертно- акцептной форме заключен договор с ООО «Д.С.Дистрибьютер».

... истцу на основании заявления о предоставлении независимой гарантии выдан Сертификат ... на условиях безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.1», выбранной истцом, сроком действия 24 месяца, гарант ООО «Д.С.Дистрибьютор».

В соответствии с договором стоимость независимой гарантии ООО «Д.С.Дистрибьютер» составляет 179928 рублей.

Денежные средства оплачены в полном объеме средствами кредитного договора ...-Ф от ... путем подачи поручения заявителем кредитору перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «Д.С.Дистрибьютор» в размере 179928 рублей.

... истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате уплаченной суммы, которое последним оставлено без удовлетворения.

Заявление истца вручено ООО «Д.С.Дистрибьютер» ....

Из заявления о выдаче независимой гарантии следует, что истец ознакомлен с общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии(Оферта о порядке предоставления независимых гарантий).

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и ФИО1 путем присоединения к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных Офертой о предоставления независимой гарантии, утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» N УОВ/02 от ... и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу http://digitalfm.ru/.

Согласно пункту 2.1 Оферты, по условиям Договора о предоставлении независимой гарантии Гарант обязуется в соответствии с настоящей Офертой, выбранным Принципалом Тарифным планом, Заявлением Принципала предоставить Бенефициару по поручению Принципала независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

Пунктом 2.7 Оферты установлено, что в силу статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемая Гарантом независимая гарантия носит отзывной либо безотзывный характер в зависимости от выбранного Клиентом Тарифного плана

Пунктом 2.10 Оферты предусмотрено, что Договор о предоставлении независимой(безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой(безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

В силу того, что обязательства по независимой(безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии

Согласно пункту 3.1 Оферты, гарант обязуется предоставить независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения Принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по Договору потребительского кредита (займа), а также сумм пени, неустойки и штрафов, возникших в результате ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2.4 Оферты, после совершения Принципалом действий, указанных в п. 2.2. Оферты и заключения Договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант предоставляет Принципалу Сертификат в форме, предусмотренной настоящей Офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание согласованные сторонами условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы иска о применении статьи 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае установлено, что на момент подачи соответствующего заявления услуга ответчиком была полностью оказана, а действующим законодательством не предусмотрено право потребителя на отказ от уже предоставленной услуги.

Поскольку условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии, и Договор в соответствии с условиями пункта 2.10 Оферты исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору в размере 179928 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении требований иска о взыскании денежных средств по договору в размере 1179928 рублей не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов на офомрление нотариальной доверенности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1(паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств за услуги в размере 179928 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов за оформление нотариальной доверенности отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.