Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 08.07.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 100000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от 08.07.2016 № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 8096,96 руб., поскольку в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 16.03.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 80000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 6282,88 руб., поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 02.03.2013 Банк заключил с <ФИО> договор кредитования №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает правильным определить период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судебная практика свидетельствует о том, что при вынесении решений об удовлетворении требований банков о взыскании с заемщиков кредитной задолженности в случае заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суды исходят из пункта 34
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось к в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по делу (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитования (№) от (дата), судебных расходов, оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, Банк ВТБ) обратилось в суд с указанным иском (с учётом уточнений), указав, <дата> между Банком и С.И. заключен кредитный договор №, согласно которого С.И. выдан кредит
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая практика» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между А.Н. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа № , согласно которого А.Н. выдан заем в сумме руб. <дата> между
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – удовлетворить
