О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 336 (в рубрике: 336)
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1155669,15 рублей. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные доказательства, суд учитывает следующее. Поскольку вина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <дата>, код подразделения №, в пользу ООО «Вайлдберриз», ИНН , ОГРН , материальный
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
КМД обратилась в суд с иском КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> ответчиком совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Описательная часть
Ответчик КМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13
Резолютивная часть
Исковые требования КМД к КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ООО «Реванш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере в размере 73 445,8 руб. Требования обоснованы тем, что мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Реванш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Поскольку действиями ответчика <ФИО> истцу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реванш» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком 02.06.2017 в ночное время в городе Череповце по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ц. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные приговором Череповецкого городского суда от 22.06.2020, размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тандер» (далее ООО «Тандер») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 92 590 рублей 48 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тандер» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1974661 рубль 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт незаконных совместных действий ответчиков, которые повлекли нарушение имущественных прав истца, является установленным. На основании изложенного, проанализировав нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере рублей. В обоснование иска указано, что приговором от ... <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что приговором от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ (л.д. 6-10)
Мотивировочная часть
Истец настаивал на том, что именно <ФИО> разрушил бытовку, ссылался в качестве подтверждения на показания свидетеля М. данные им в процессе предварительного расследования по уголовному делу и его рассмотрения в суде. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 352 700 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что приговором 224 гарнизонного
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании стоимости лекарств, расходов на эвакуацию автомобиля, расходов на хранение автомобиля, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Борисов Б.И. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, заключение прокурора Пономаренко Е.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 30.10.2020 <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в июне 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в значительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ФГБОУВО «МГТУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках уголовного дела № <ФИО> обвинялся в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку вред имуществу истца был причинен в результате умышленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального
Описательная часть
Представитель прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах <ФИО>, участвующий по поручению - пом. прокурора г.Армавира Зайцева О.П. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г.Армавира, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав все исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В свою очередь <ФИО>, <дата> в период с 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 190 941,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца ГУЗ «Поликлиника №» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> АнатО. (далее – ответчик, <ФИО>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону об освобождении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, в том числе, копию постановления мирового судьи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчик в отношении истца совершил противоправное деяние
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> АнатО., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> Х.Х.О. в рамках уголовного дела обратился с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда и материального ущерба, в том числе, расходов на погребение
Описательная часть
Стороны по делу: истец <ФИО> Х.Х.О., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отбывающие наказание в местах лишения свободы, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная справка не может являться надлежащим и бесспорным доказательством, отвечающим требованиям допустимости и достоверности, в связи с чем не может быть принята судом при разрешении иска о возмещении расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>8 <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 480000 рублей - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указала следующее. СО МО МВД России «Сафоновский» 21.12.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 марта 2023
Мотивировочная часть
Поскольку вышеперечисленные расходы документально подтверждены, оцениваются судом как допустимые, связаны с погребением умершего, обустройством могилы, приобретением ритуальных товаров и услуг, направленных на соблюдение религиозных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее по тексту прокурор <адрес> <адрес> действующего в интересах городского округа <адрес> в лице муниципального бюджетного учреждения «Дворец молодежи городского округа <адрес>» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> находящаяся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России, извещена о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя вышеприведенные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах городского округа <адрес> в лице муниципального бюджетного учреждения «Дворец молодежи» городского округа <адрес> РБ к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 580 000 рублей, а также сумму причиненного реального ущерба в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 572 843, 50 руб., расходы услуг эвакуатора в размере 36 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее. Учитывая указанные обстоятельства, то, что преступление, совершенное ответчиком, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец ООО «ДНС Ритейл» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец ООО «ДНС Ритейл» указало, что согласно приговору мирового
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДНС Ритейл» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 55) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Страница 4 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.