Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Солнечногорскому району ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании ее назначения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. При разрешении спора судом было установлено, что что в связи с осуществлением педагогической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным отказом по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы с специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать период работы в специальный стаж педагогической работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в обоснование которого указала, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ОПФР по <адрес> (до реорганизации)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет на муниципальной службе, о возложении обязанности включить в стаж службы периода работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, выраженный в распоряжении администрации от 29.11.2024 года № 467, в назначении <ФИО> пенсии за выслугу лет на муниципальной службе
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 29 июля 2024 года. Осуществление трудовой деятельности в указанные периоды подтверждены истцом в судебном
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 6 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Челябинской области <номер> от 31 августа 2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> отменить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении включения в специальный стаж работы периодов
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении
Описательная часть
Просит признать решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата> незаконным в части, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермского краю включить
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат РК» в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Назначение ОСФР по РК ежемесячной денежной выплаты истцу по категории «члены семей погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действительности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее - Пенсионный фонд, Отделение) о признании действительности трудовой книжки, признании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие оригинала трудовой книжки при данных обстоятельствах не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку имеются иные подтверждения принадлежности трудовой
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить период работы и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом стажа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение имени истца, с его имени <ФИО> - на имя <ФИО>, а также (в окончательном варианте) заявленных требований с указанием признания решений пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства, она обратилась в ГУ-отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... года в части отказа во включение в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обучение в Уральском ордене «Знак Почета» педагогическом институте им <ФИО> истцом завершено после 1 января 1992 г., а возможность учета при исчислении специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> 13.12.2022 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением от 24.03.2023 истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки ГТ-I №, выданной <адрес> дистанцией Гражданских сооружений Среднеазиатской железной дороги МПС СССР, дата выдачи – 22.06.1989
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию по случаю потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> О.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области об отмене решения, признании права на назначение пенсии, просила суд отменить решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Таким образом, период с <дата> по <дата> (исключая с <дата> по <дата>, с <дата> поДАТА- дни без содержания – 4 дня) (общая продолжительность периода: 1 г 06 м 01 д) работы истца в должности методиста подлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (исключая с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - дни без содержания – 4 дня), должность истца в которые согласно трудовой книжке
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №...; Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно представленным документам установлен период работы истца в детском саду ....... с .. .. ....г. до .. .. ....г.. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, о назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в <обезличено>
Мотивировочная часть
Учитывая сложность спора, объем указанных юридических услуг, включая количество судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж лечебной деятельности спорных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части невключения периода работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры ОП «Саратовская ТЭЦ-5» ОАО «Саратовэнерго», с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры в филиале
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что <ФИО> исполняла задачи, связанные с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение факта занятости истца в спорные периоды на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, третье лицо: АО «НПЦ «Недра», о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, начал свою трудовую деятельность после службы в армии с 24.01.1985 года в ПМО штукатуром-облицовщиком 2 разряда. С 21.10.1986 г. по 24.04.1996 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что должность машиниста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. ... он обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности. ... ему было отказано в назначении социальной пенсии
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что ... <ФИО> было выдано временное удостоверение личности лица без гражданства. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, в ходе производства по уголовному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить социальную пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения о досрочном назначении пенсии, обязании выдать предложение о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту занятости населения Министерства труда и социального развития Омской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения о досрочном назначении пенсии, обязании выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика казенного учреждения Омской области «Центр занятости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что отсутствует одно из необходимых условий для получения предложения о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту занятости населения Министерства труда и социального развития Омской области, казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района»
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд: обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить <ФИО> в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости пп.20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ – УПФ РФ №
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в суд письменных доказательств, судом бесспорно установлено, что решение о не включение периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности дезинфектора инфекционного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж и в расчет индивидуального пенсионного коэффициента для определения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и не включения в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
