Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что в спорные
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, возложении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, осязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 статьи 10 Федерального закона №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды учебы и работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды учебы и работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что период учебы в СПТУ <номер> истец просит
Мотивировочная часть
На указанное обстоятельство указывают следующие доказательства: При таких обстоятельствах учету в специальный страховой стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ подлежит период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды учебы и работы в специальный стаж удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Заведующего лабораторией - врача судебно-медицинского эксперта (с <дата> по <дата>). В период работы в Учреждении с <дата> по <дата> применялось постановление <ФИО> № от <дата> «Об утверждении списка
Мотивировочная часть
Решение об отказе в назначении пенсии истец считает незаконным, поскольку на курсы повышения квалификации она направлялась работодателем по вопросам судебной медицины, о чем свидетельствует справка КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Таджикистана, с <дата> имеет вид на жительство на территории РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды времени <ФИО> работала в указанных учреждениях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел, суд приходит к следующим выводам: Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в страховой стаж периоды работы, назначении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, <дата> г.р., является матерью <ФИО>, <дата> г.р., . <ФИО> погиб 05.02.2024 в с. Можняковка Новопсковского района
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ОСФР по РК от 17.12.2024 в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить <ФИО> пенсию по случаю потери кормильца с момента прекращения выплаты данной пенсии. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах <ФИО> не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3 Федерального
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в назначении муниципальной доплаты к пенсии незаконным, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район», администрации сельского поселения «Малетинское» в назначении муниципальной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район», администрации сельского поселения «Малетинское» о признании решения об отказе в назначении муниципальной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальную пенсию по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за лечебную деятельность и об обязании назначении этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с выше названными требованиями, указав, что решением об отказе в установлении пенсии от ей было
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за лечебную деятельность
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в зачислении трудового стажа незаконным, обязании засчитать периоды трудового стажа, дающие право на назначение пенсии и произвести выплату пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным отказ Отделения Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия в зачислении трудового стажа за его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «им.20 Партсъезда» и СПК «Ичетуй»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «им.20 Партсъезда» и СПК «Ичетуй»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факт принадлежности справок о заработной плате, возложении обязанности в страховой стаж для назначении пенсии периодов работы, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с требованиями об установлении принадлежности справок о заработной плате от <дата> №, №, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Лоран Д.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности справок о заработной плате за период с апреля 1982 по ноябрь 1983 год № от <дата>; справки № С-8726/2 от <дата> о заработной плате за период с августа по октябрь 1978 года; за период с сентября
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 03.10.2024, обязании ГУ ОСФР по РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным решение о прекращении выплаты от 21.02.2025, возложении обязанности
Описательная часть
Указанная норма предусматривает, прекращение выплаты страховой пенсии в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, решение пенсионного фонда о прекращении пенсии нарушает
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж
Описательная часть
Полагает решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от <дата> незаконным, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав свидетелей, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж периоды работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что решением № 694012/21 от 21 декабря 2021 года ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ГУЗ «Жирновская центральная районная больница» истец работала медицинской сестрой в инфекционном отделении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российкой Федерации по Волгоградской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ИНН –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Из анализа позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке. Исходя из вышеизложенного, и исходя из установленных судом обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Омской области о признании недействительными
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы, установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области (далее по тексту, ОСФР по Оренбургской области) об оспаривании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 15 сентября 2021 года обратился в Государственное учреждение – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной справки № от дд.мм.гг., выданной архивном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж для назначения страховой пенсии
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что пенсия по возрасту <ФИО> была назначена с <дата> в соответствии со статьей 14 Закона РФ от <дата> № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что названные периоды работы подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в й стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в силу следующего. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту ОСФР) о признании незаконным решения № от <дата> в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку установлено, что основным предметом деятельности комплекса «Школа-детский сад» являлась
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Алтай в окончательной редакции просил признать незаконным решение ответчика от 20.03.2025 № 250000005633/1688/25 об отказе в досрочном установлении пенсии, включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что после ликвидации войсковой части № он продолжил работать в АУРА «РПНИ Ижемди»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не достиг возраста 55 или 60 лет, у
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Алтай об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж работы удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением пенсионного органа от 14.11.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для признания решения пенсионного органа неправомерным. При указанных обстоятельствах, пенсионным органом обоснованно не включен в страховой стаж истца для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, о включении в страховой и в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
07.10.2024 истец <ФИО> обратилась в Билибинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по Чукотскому АО, ответчик), указав, что
Описательная часть
Ответчик представил возражения в письменной форме, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указал, что периоды трудовой деятельности истца в Республике Молдова не могут быть учтены в специальный
Мотивировочная часть
В стаж работы с вредными условиями труда не были включены периоды работы с 20.02.2013 по 19.02.2021 в Публичном медико-санитарном учреждении Территориальной медицинской Ассоциации Чекана Республики Молдавия. Вместе с тем этот
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, принято решение Отделением ПФР является законным и правомерным. Право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, отделению ПФР по Краснодарскому краю Адлерского района г. Сочи об оспаривании решения об отказе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, принято решение Отделением ПФР является законным и правомерным. Право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, отделению ПФР по Краснодарскому краю Адлерского района г. Сочи об оспаривании решения об отказе
