Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Знаменский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Знаменского муниципального района Омской области о признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку <ФИО> имеет необходимый муниципальный стаж, а в Положении о порядке установления, выплаты
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> исковые требования, дополнения к иску поддержал, в дополнениях пояснил, что с февраля 1998 по ноябрь 2012 занимал муниципальные должности, находился на муниципальной службе, <дата> уволен по собственному желанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Знаменского муниципального района <адрес>, о признании отказа Администрации Знаменского муниципального района <адрес> в назначении муниципальной пенсии по выслуге
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения в страховой
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения Группы установления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 ноября 2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы только до 1 января 1991 года. Таким образом, решение Группы установления пенсий № Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж (Список №) периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж (Список №) периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФС по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска полагал не обоснованными, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для включения указанных периодов в стаж работы в особых условиях труда судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж (Список №) периоды работы с <дата>
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о предоставлении корректирующих сведений об особых условиях труда, производстве расчета и перечисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница», Государственному учреждению - Отделению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы иска поддержала. Суду пояснила, что в начале января 2010 года трудоустроилась в должности санитарки противотуберкулезного кабинета
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж работы вышеуказанных периодов, суд исходит из того, что спорные правоотношения регулируются предписаниями пункта 2 части 1, частей 2 - 4 статьи 30 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании ее назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № 220000057210/283646/21 от 17.05.2022 и обязании назначить страховую пенсию по старости с 19.11.2021, приняв в расчет стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт работы истца на территории Республики Узбекистан в указанный период
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выразил несогласие с заявленными требованиями по периодам работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт работы подтвержден сведения трудовой книжки и справками работодателя (справка с нотариальным переводом от <дата> №, архивная справка о заработной плате № от <дата>), поскольку трудовая деятельность велась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию с момента обращения за её назначением
Вводная часть
О.Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника отдела контроля установления пенсий ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... от ..., незаконным. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выводы Отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по ... незаконными, так как они основаны на неправильном применении норм международного законодательства и нарушают право О.Г.В
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г.В. к Отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию с момента обращения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, применить в расчет пенсии справку о заработной плате от <дата> № и обязании назначить пенсию со дня первого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, применить в расчет пенсии справку о заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает имеющиеся в деле письменные доказательства достаточными и считает возможным принять их за основу, поскольку они последовательны, объективны и достоверны, соответствуют установленным
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии неправомерным, об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении с <дата> страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> по <дата> работал в <обезличено> <адрес> (с 1986 года с 2000 года на различных должностях и уволен по сокращению штатов. В связи с достижением пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии неправомерным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад комбинированного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что в спорные периоды работы истицы с ... по ..., с ... по ... в качестве психолога, ДОУ Детский сад ... «Родничок» имело статус специализированного (коррекционного) образовательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида ... «Огонек»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, взыскании невыплаченной части пенсии, судебных расходов
Вводная часть
Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Истец Б.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что из гражданства Казахстана вышел в 2006 году, не имел на территории Республики Казахстан регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств указанным обстоятельствам суду не представил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии добросовестного поведения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения от /________/ о прекращении выплате страховой пенсии по старости, восстановлении выплаты пенсии
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии с учетом включенного периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (далее – ОСФР) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании трудовая книжка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии с <дата>, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление, с учетом уточнения, поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что в спорный период состоял в трудовых отношениях с МП «ПЖРЭТ №», работая в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании неправомерным и подлежащим отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в льготный стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению и выплате
Вводная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <дата> обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии по возрасту по Списку №
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать неправомерным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении пенсии от <дата> №, включить в льготный стаж по Списку № периоды работы в качестве электромонтера по ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записям трудовой книжке от <дата> серии № № истец с <дата> по <дата> беспрерывно работала в ЧАО «ММК имени Ильича» до ее перевода в ООО «Метинвест – Промсервис», а где беспрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения к Отделению Социального фонда России по Донецкой Народной Республики о признании неправомерным и подлежащим отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным
Вводная часть
<ФИО> кзы. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> к. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из исследованных судом обстоятельств установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кзы к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с не подтверждением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Королев П.И. в в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении периодов, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным в части отказа во включении
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Курганской области № 151368/23 от 30 января 2024 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 08.11.2005
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу ПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что для назначения ребенку пенсии по утрате кормильца необходимо свидетельство о рождении ребенка, просила обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонду пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж, назначении пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 августа 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение № от 15 ноября 2021 года Управления № 2 по г.о. Балашиха Московской области Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением Пенсионного фонда № от 15 ноября 2021 года в подсчет стажа педагогической деятельности, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Жарой М.В. включены следующие периоды работы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Пенсионного Фонда №7 по г. Москве и Московской области Управление №2 по г.о. Балашиха Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признать незаконным решение УПФР об отказе в назначении пенсии, обязать назначить трудовую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании решения УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ в Карагайском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, т.е. на момент обращения за пенсией <дата> специальный стаж составлял 25 лет 01 месяц 29 дней
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что решением управления установления пенсии государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области № от 31 января
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Решение Пенсионного фонда в части исключения указанных периодов суд полагает незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> осуществляла лечебную деятельность в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению установления пенсий ОСФР по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность, об обязании назначить пенсию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что имеет сына, который был признан ребенком-инвалидом
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным и отменить его, с учетом уточнения требований, обязать ответчика принять решение и назначить ему досрочную пенсию по старости с <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что обстоятельство, что <ФИО> первично <дата> была установлена категория «ребенок-инвалид» сроком на 1 год, подтверждается указанными выше документами, имевшимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> краю удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением начальника Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнив, что иной помощи, кроме как отца, у нее не имелось, поскольку заработная плата матери составляет рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно справке № от <дата>, <ФИО> является студентом 3 курса очного обучения ГПОУ
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>г. ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости при отсутствии необходимого специального страхового стажа. Истец просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, после
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимание доводы истца, что ему не разъясняли возможность запроса пенсионным органом иных документов, необходимых для назначения страховой пенсии. При этом, невыполнение пенсионным фондом обязанности
