Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица незаконным, обязании внести дополнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> с иском, в котором просит признать незаконным решения Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периода обучения в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периода обучения в страховой стаж. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указал, что с <дата> по <дата> он проходил обучение в ПТУ № <адрес>, неделю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по включению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные периоды работы, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии № от <дата>, возложении на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные периоды работы, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии № от <дата>, возложении на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Как следует из материалов дела, <ФИО> в том числе с <дата>г
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с<дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии с даты обращения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Белгородской области, в котором уточнив исковые требования просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывал, что двое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>3 и <ФИО>2 хотя и были рождены на территории Украинкой ССР, они никогда не были гражданами республики Украина, а с рождения являются гражданами Российской Федерации, более того сама <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, назначении пенсии с даты обращения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, обязании включить в специальный стаж периоды работы, связанные с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что она 20.04.2022 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В связи с чем просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №79958/22 от 26.04.2022 и решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в периоды командировок, сопровождения детей на олимпиады, конкурсы, сельскохозяйственные работы, ни иные мероприятия, участия в семинарах, учебно-практических конференциях, фестивалях истец фактически продолжала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, обязании включить в специальный стаж
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включение отдельных периодов работы в страховой стаж, расчет размера пенсии из более выгодного отношения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включение отдельных периодов работы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес>) № от <дата> об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (0/3/13) и с <дата> по <дата> (0/3/3), - в Сарбайском рудоуправлении в качестве помощника машиниста экскаватора; с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении отдельных периодов работы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, установлении тождественности выполняемых функций, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учётом последующих изменений предмета исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с указанным иском и просила суд о признании незаконным решения государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда
Описательная часть
Так приказом №-Р-502 от ... АМС г.Владикавказа и приказом № ректора СОГМА от ... с ... название «анестезиологическое отделение» было переименовано в соответствующее Перечню. При этом об изменении предназначения этого отделения и прекращении
Мотивировочная часть
Постановлением <ФИО> от 06.09.1991г. № был утверждён Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений (в дальнейшем Список), лечебная и иная работа в которых по охране здоровья
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Согласно трудовой книжки, оформленной на имя <ФИО>, 01.12.2016 года он принят на работу в ОАО «Краснозаводский химический завод» в цех № 4 монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха. В соответствии с решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.118-119 том 1) уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске. Просили суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области <ФИО> отказано в назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Отказ мотивирован отсутствием необходимого стажа в количестве 5 лет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат Харитонова К.Н. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой, личной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был занят на работах во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня в спорные периоды и о наличие оснований для включения периода с 11.10.1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконными отказа в назначении пенсии по Списку № 1, зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> недействительным, включении в специальный трудовой стаж периоды работы, включении в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда. <дата>. было принято решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему. Представитель ответчика с уточненными требованиями не согласился. Представил письменные
Мотивировочная часть
Относительно периода с <дата> (0г. 03 мес. 24 дня) – производственная практика электромонтер контактной сети 3 разряда, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку АО «РЖД» в справке, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> недействительным, включении в специальный трудовой стаж периоды работы, включении
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Ивановской области об отмене решения от 07.06.2022 г. №67624/22 в части не включения в специальный стаж периодов работы: 01.11.1992 по 12.11.1992, с 01.12.1992 по 12.12.1992, с 01.01.1993
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили суд требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Ивановской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения периода работы в стаж на соответствующих видах работ, включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 декабря 2022 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что в период с 01 марта 1996 года по 31 августа 1998 года она работала в МКОУ «Обильненская средняя общеобразовательная школа»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представленные истцом доказательства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, включении периодов работы в стаж назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Ц обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец ц в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием своего представителя ж, иск поддержал. Представитель истца ц – ж, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, ц
Резолютивная часть
Исковые требования ц к № по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии с даты обращения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, периоды работы, службы, обученияв специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ссылаясь на то, что имеет право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
С учетом последующих уточнений требований истец просит суд признать названный выше отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж периоды работы плотником
Мотивировочная часть
При этом само по себе внесение работодателями в трудовую книжку истца записей о периодах указанных выше работ с нарушениями Инструкции по заполнению трудовых книжек не делает записи в трудовой книжке недействительными и позволяет определить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности учесть периоды трудовой деятельности и иной деятельности и назначить пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 марта 2023 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности учесть периоды трудовой
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действий неправомерными, отмене решения об отказе в назначении пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике, в котором просит, впоследствии уточнив исковые требования, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в спорный период она работала в филиале <ФИО>», находящегося в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики о признании действий неправомерными, отмене решения об отказе в назначении пенсии, понуждении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, предоставлении соответствующих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить истцу в стаж по Списку № период работы с <дата> по <дата> в должности моториста цементировочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность и об обязании назначения этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив которое, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность и об обязании назначения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность и об обязании назначения этой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в указанный выше период истица также находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с <дата> по <дата>, а также в дополнительном отпуске по уходу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии за лечебную деятельность и об обязании
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации
Вводная часть
Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение начальника отдела государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области от <дата>, обязать ответчика зачесть <ФИО> в стаж для досрочного назначения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, индивидуальные сведения за период работы истца с <дата> по <дата> сдавались работодателем без кода льготной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, к Государственному внебюджетному фонду –
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии, признании незаконным решения об отказе, об обязании назначить досрочную страховую пенсию и включить в специальный стаж периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, где просит признать незаконным решение Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом подано уточненное исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просит признать незаконным решение Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Нижегородской области №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные судом обстоятельства и выводы, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований не доверять сведениям, отраженным в трудовой книжке истца, не имеется, все записи читаемы, корректно заполнены, последовательны, часть периодов подтверждена, ч том числе архивными справками, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды учебы и трудовой деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ковальского <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 18 марта
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
Элнаггар Ю.А.Э.Д. обратился в суд с иском о взыскании дополнительной выплаты к социальной пенсии и судебных расходов, в обоснование которого указал, что является студентом 3 курса группы № 1521701 ФГБОУ ВО «ТГПУ им. <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Эл Дина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии
