Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанностей и назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> с заявлением о назначении ему пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 (л.д.145-149), приложив необходимые документы. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в
Резолютивная часть
<ФИО> Антоновича к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанностей и назначении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанностей и назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отделения установления пенсий и с учетом специального стажа № управления установления пенсий ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> с заявлением о назначении ему пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 (л.д.158-162), приложив необходимые документы. Период трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что такой отказ является незаконным, поскольку согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанностей и назначении страховой пенсии
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, приобщила справку формы ОК-5 к материалам дела и просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика - Отделения фонда
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет незаконным, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГВ обратилась в суд с указанным заявлением к ОПФР по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 08.02.2021 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, просили требования искового заявления удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов не следует, что МОАУ СОШ № 1 г. Свободного, а, соответственно, и истец, занимались образовательным процессом, направленным на реабилитацию обучающихся, воспитанников
Резолютивная часть
ГВ в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Российской федерации в г. Свободный Амурской области (межрайонное) № 23131/21 об отказе в установлении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области № от 28.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске и уточнении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 26.03.2025 в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, Министерству спорта Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> пояснила, что пенсию на Украине она не получает. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период службы в органах МВД, в стаж дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ответчик) опризнании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец считает данный отказ незаконным, просит признать действия ответчика ГУ - отделения ПФР по Республике Башкортостан (Кармаскалинский район) по отказу в назначении досрочной страховой пенсии за № от <дата> незаконными
Мотивировочная часть
Следовательно, оснований для назначения пенсии с момента обращения в пенсионный орган, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ишмакова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов в трудовой стаж, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В настоящее судебное заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайства от них до начала судебного заседания не поступило, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения истца в отпусках по уходу за детьми с 11.02.2001 по 09.06.2002, с 23.06.2005 по 19.09.2006, с 15.09.2018 по 06.12.2019, суд приходит
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать за ним право на получение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Экономическим Судом СНГ в решении № 01-1/2-07 разъяснено, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств
Резолютивная часть
Исковые требования Шодиева Аминджона (<дата> г.р., СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует представитель по доверенности Гонта В.С., обратилась в Первомайский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Так, из материалов отказного пенсионного дела, судом установлено, что 19.09.2024 <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий N5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установление наличия стажа работы, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать решение ОСФР по Саратовской области № от <дата> незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части исключения из специального
Мотивировочная часть
Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 1991-О) и характер осуществляемой истцом <ФИО> в спорный период деятельности, работы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии (л.д.5-6)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 28.04.1972г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, в котором указана дата рождения <ФИО> – г.р. (л.д.12)
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать отказ недействительным от 08.06.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ УПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Паженская <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 августа 2023 года Паженская <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей - директора (начальника, заведующего), а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Паженской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от 29 сентября 2023 года об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части, установлении факта проживания и назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ФЗ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Описательная часть
В судебном заседании состоявшимся 28.03.2023 г. <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд установить факт постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в Адрес в период с 29.06.1986
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части, установления факта проживания и назначении пенсии
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по <адрес> № от <дата> ему отказано в досрочном назначении пенсии по тем основаниям, что на момент обращения за назначением пенсии у него
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по <адрес> <ФИО> заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что суммирование величин уменьшения возраста за проживание в разных зонах радиоактивного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт постоянного проживания истца в различных населенных пунктах в зонах радиоактивного загрязнения в соответствующие периоды подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне отселения и зоне
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован и постоянно проживал в общежитии филиала Брянского государственного аграрного университета Трубчевского аграрного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последних уточнений от 17.05.2023) обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях от 17.05.2023 настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** являлась индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на получение пенсии, взыскании пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД РФ по Нижегородской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на получение пенсии, взыскании пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 15 ноября 1974 года. Судом установлено, что оказываемая умершим супругом помощь носила
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, пояснения сторон, учитывая факт совместного проживания <ФИО> с супругом <ФИО> наличие у него доходов, существенно превышающих доходы заявителя и достаточных для материального обеспечения себя
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании принять трудовую книжку для рассмотрения вопроса о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения является гражданкой , с 25.02.2022 имеет вид на жительство иностранного гражданина, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержала, указала на необходимость повторного рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии по старости по факту обращения от 26.12.2022
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением Фонда полагая, что вывод об отсутствии права для назначения страховой пенсии сделан без надлежащей оценки всей совокупности представленных <ФИО> документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании принять трудовую книжку
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять письменным показаниям свидетелей, при этом, суд принимает во внимание, что согласно трудовым книжкам свидетели осуществляли свою трудовую деятельность в период с 1992 года по 2000 год
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> в части не включения спорного периода работы в страховой стаж, обязать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № в части невключения в трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в УОХ «Лазурное» (позднее – ДП СП Лазурное)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Истец <ФИО>, представитель третьего лица Межведомственной комиссии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска полагал необоснованными, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в общий и специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. л.д.183) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объем, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что его обучение
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> 09.01.2025 г. обратился в Филиал №4 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением от 16.01.2025 г. Филиалом №4 ОСФР по г. Москве
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.АБ., представителя истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали просили удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОПФР по Волгоградской области –
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что противочумных институтов нет в номенклатуре медицинских организаций по виду медицинской деятельности, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> №...н, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к ОПФР по Волгоградской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд, с учетом уточнения иска истец указала, что с ** является получателем пенсии по старости, продолжительность ее страхового стажа составила 29 лет 8 месяцев 18 дней. Однако, при назначении пенсии в ее страховой стаж не были
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали, по существу дав пояснения, аналогичные изложенным, в иске. Истец дополнительно пояснила, что периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 15 перечня документов, необходимых для установления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании отказа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании
