УИД№50RS0003-01-2022-003347-94

Дело № 2-3040/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Скачковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии (л.д.5-6).

Истец просит суд установить факт, родственных отношений ФИО1, года рождения, уроженки и ФИО2, года рождения, уроженца , а именно, что ФИО2 является супругом ФИО1.

Признать отказ недействительным от 08.06.2022г. № 6/431 ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по городу Москве и Московской области в назначении ФИО1 года рождения, уроженки , Украинской ССР, страховой пенсии по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и по ч. 6 ст. 10 ФЗ №400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и ч. 6 ст. 10 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ФИО1, года рождения, уроженки , с момента смерти кормильца, а именно с 01.06.2022г.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 было отказано ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и МО от 08.06.2022г. в перерасчете страховой пенсии по случаю потери кормильца. Супруг истца ФИО2 умер 10.05.2022г. У супруга ФИО1 на момент смерти пенсия составляла 29 000руб., в то время как пенсия ФИО1 –была около 14 000руб. Пенсия супруга была больше и служила основным источником содержания. В связи с чем ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ГУ-УПФ РФ №3 по г. Москве и МО и истец ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10

настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

26.05.2022 г. истец ФИО1 обращалась в ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области №6/431 от 08.06.2022г. в перерасчете страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 было отказано в связи с тем, что в предоставленном документе удостоверяющего личность, а именно: из паспорта гражданина РФ серия 4601№ от 18.05.2001г., значится ФИО1 .р., а в свидетельстве о заключении брака I-ИК № от 28.04.1972г. значится ФИО3 г.р., то есть имеются расхождения в части даты рождения. В связи с чем, невозможно идентифицировать лицо, указанное в свидетельстве о браке и лицо, указанное в документе удостоверяющего личность. В связи с вышеизложенным не подтверждён факт родственных отношений ФИО1 с умершим кормильцем ФИО2 (л.д.7).

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с 28.04.1972г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, в котором указана дата рождения ФИО4 – г.р. (л.д.12).

В свидетельстве о рождении ФИО4 указана дата рождения – г.р. (л.д. 10).

Согласно копии паспорта ФИО1 указана дата рождения – г.р. (л.д. 7-8).

ФИО2 умер 10 мая 2022г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39)

Судом установлен факт родственных отношений ФИО1, года рождения, уроженки Украинской ССР, и ФИО2, года рождения, уроженца , а именно, что ФИО2 является супругом ФИО1, что подтверждается копией паспорта ФИО1 (л.д. 7-8), копией свидетельства о рождении (л.д. 10), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12), копией удостоверения многодетной семьи № 91 (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать отказ недействительным от 08.06.2022г. № 6/431 ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по городу Москве и Московской области в назначении ФИО1 года рождения, уроженки , страховой пенсии по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и по ч. 6 ст. 10 ФЗ № от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и ч. 6 ст. 10 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ФИО1, года рождения, уроженки , с момента смерти кормильца, а именно с 01.06.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании произвести назначение пенсии, – удовлетворить.

Установить факт, родственных отношений ФИО1, года рождения, уроженки и ФИО2, года рождения, уроженца , а именно, что ФИО2 является супругом ФИО1.

Признать отказ недействительным от 08.06.2022г. № 6/431 ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по городу Москве и Московской области в назначении ФИО1 года рождения, уроженки , , страховой пенсии по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и по ч. 6 ст. 10 ФЗ №400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-Главного управления ПФР РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца по ч. 3 ст. 10 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и ч. 6 ст. 10 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ФИО1, года рождения, уроженки , с момента смерти кормильца, а именно с 01.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.

Судья: подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья

Секретарь