Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Суть таких дел — установление факта неисполнения обязательств по договору аренды и принудительное взыскание просроченной арендной платы в пользу арендодателя.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 3918 рублей 51 копейка, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Datsun on-DO» г.р.з. № №, (VIN)
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, освобождении нежилых помещений и взыскании неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, в обоснование которого указали, что между Управлением имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования законны и обоснованны, в силу чего подлежат удовлетворению. Судом рассмотрен вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении и возврате нежилого помещения, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО) обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земли № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЗГО <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Златоустовского городского округа удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по арендной платы по договору № от <дата> в размере 100 679 руб. 34 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений Тульской области и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого муниципального имущества №, по условиям которого арендодатель сдает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что арендная плата ответчиком не внесена, что сторонами не оспаривается, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании арендной платы в размере 100 679 рубля 34 коп. и штрафа в размере 36 743
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 27 043 рубля 75 копеек, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № 47023 (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Datsun on-DO» г.р.з. № №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 3 533 рубля 80 копеек, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 3486 рублей 72 копейки, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Volkswagen Polo» г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 4 316 рублей 14 копеек, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «RENAULT LOGAN» г.р.з. № №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 11500 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «TOYOTA CAMRY» г.р.з. № №, (VIN)
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 390 рублей 75 копеек, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Datsun on-DO» г.р.з. № №, (VIN)
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате 7711 рублей 44 копейки, штрафа за несоблюдение правил возврата транспортного средства
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Datsun on-DO» г.р.з. № №, (VIN)
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Описательная часть
Как видно из материалов дела, у ответчика <ФИО> перед арендодателем администрации г. Иркутска в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска образовалась задолженность за объект
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации города Троицка Челябинской области обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 390.09.02.01.01 от 16.10.2009 за период с 10.09.2020 по 27.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление/л.д.49/. Суду пояснил, что договор аренды земельного участка № 390.09.02.01.01
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Управления муниципальной собственности Администрации <адрес> Истцом начислена и предъявлена ко взысканию задолженность по арендной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа– удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АПС» (далее по тексту ООО «АПС») обратилось в суд с иском к К.П.И. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, указав в обоснование, что ООО «АПС» и К.П.И. заключили договор субаренды
Описательная часть
Представитель ответчика К.П.И., действующая по доверенности – Ш.Е.А., в судебном заседании исковые требования ООО «АПС» к К.П.И. о взыскании задолженности по арендной плате и иным платежам в размере 657,80 рублей признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств нарушения ответчиком порядка возврата и передачи транспортного средства Арендодателю, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПС» к К.П.И. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 23.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «ГАЗ 3302» с государственным регистрационным номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, что подтверждается паспортом транспортного средства №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа
Вводная часть
ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1411 руб. 91 коп., штрафа в размере 50000
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 25 января 2022 года между ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 38910
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного с ним договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, в связи с чем с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоматическая пожарная сигнализация» - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 222 960, 81 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тверьтехкомплекс» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 222 960, 81 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих
Описательная часть
В период с 09.05.2021 по настоящее время ответчик, в нарушение условий заключенного Договора и норм действующего законодательства Российской Федерации, не исполняет обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору аренды нежилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО1о к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтехкомплекс» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 222 960, 81 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности умершего арендатора по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее – департамент, ДИЖО) обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 28 марта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 марта 2002 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Магадана (арендодателем) и О.Л.В. (арендатором) был заключен договор № АН-49-09-03-05396 аренды
Мотивировочная часть
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ). Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о взыскании задолженности умершего арендатора по арендной плате, пени – удовлетворить частично
