О признании права на приобретение земельного участка в собственность
Эта категория охватывает споры, касающиеся признания права на получение земельного участка в собственность. В частности, она касается ситуаций, когда участок предоставляется за плату, но без проведения публичных торгов, при этом цена устанавливается по льготной ставке. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность такого предоставления земли.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка, призвании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица ОПО «Ветеран-1» <ФИО>, поддержала исковые требования с учетом заявленных уточнений и представленных письменных пояснений. Представитель ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку распоряжение Минвостокразвития России от <дата> № «Об утверждении документации по внесению изменений в документацию по планировке территории опережающего развития «Хабаровск» площадка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права на приобретение земельного участка, призвании незаконным решения Комитета
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, просит суд признать за <ФИО> право на предоставление земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020208:1426, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из принципа распределения бремени доказывания, установленного ст. 56 ГПК РФ, бремя опровержения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 620 м2, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что истец, на основании договора от 15.04.2016 г. о передачи жилья в собственность, с 30.09.2016 г. является собственником <адрес> общей
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом приведенных требований законодательства, суд приходит к выводу, что земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области и Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права на приобретение земельного участка и по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к <ФИО> о признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании право на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в требованиях Управления земельных и имущественных отношений Администрации г. Костромы просил отказать
Мотивировочная часть
Основываясь на пояснениях сторон, выводах судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что возведенный на спорном земельном участке объект является жилым домом, законченным строительством, соответствующим строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права на приобретение земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого истец передал ответчику во временное пользование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на получение земельного участка в собственность за плату без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к администрации г. Хабаровска, департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право на получение земельного участка, с кадастровым номером 27:23:0020214:50, расположенным по адресу: <адрес>, г. Хабаровск, <адрес>, в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений, суд полагает доводы стороны ответчика не обоснованными, противоречащими нормам действующего законодательства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на получение земельного участка в собственность за плату без проведения торгов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, мотивируя заявленные исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившихся являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право на приобретение земельного участка в общую долевую собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право на приобретение в долевую собственность по 1/2 доли за каждой за плату по цене равной 3% от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, площадью 544
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцам на праве долевой собственности по 1/2 доли каждой принадлежат жилой дом площадью 172,3 кв.м с кадастровым №, и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт № и <ФИО>, №., место рождения: <адрес>, паспорт №, право на приобретение в долевую собственность в равных долях земельного
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка за плату без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «» , в котором просила признать за <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками , расположенной в трехквартирном одноэтажном (л.д. 13, 14. 15). Между тем, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность с применением льготы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленные требований указав, что в соответствии с договором № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 794,6 кв.м
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка под объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ними право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 3000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 3000 кв.м., при принадлежащем им жилом доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на приобретение в собственность земельного участка под объектом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, об обязании согласовать предоставление в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск, Министерству имущественных отношений Московской области об признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании исключительного права на приобретение земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, возложении обязанности на Администрацию городского округа
Вводная часть
13 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск о признании исключительного права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером: , категория
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение положений ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации ответчик указал в качестве основания для отказа в предоставлении истцу земельного участка без проведения торгов не предусмотренное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников без ущерба для судебного разбирательства. При вынесении настоящего судебного акта суд также учитывает действия
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной данности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд и просит признать право собственности по приобретательной давности на земельный участок в точках координат: , площадью кадастровый № в районе адреса <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Поясняли, что <ФИО> произвела устройство водоприемника на земельном участке общего пользования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при отсутствии решения общего собрания членов СНТ «Заречный» о предоставлении истцу земельного участка, находящегося на территории общего пользования, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Заречный» о признании права собственности на земельный участок по приобретательной данности, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права на получение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 120,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 120,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Сараевым А. Теюб оглы, <дата> рождении право на получение в собственность за плату без проведения торгов ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 820 кв.м., с кадастровым номером №
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права на приобретение части земельного участка
Вводная часть
ООО «СтройГарант» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Центр Инвест» о признании права на приобретение части земельного участка, ссылаясь на то, что между Администрацией
Описательная часть
Между тем, при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес, была допущена техническая ошибка, вследствие которой смежная (межевая) граница с земельным участком по адресу: адрес, стала где-то частично проходить под жилым домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит указанную позицию ответчика основанной на неверном толковании норм материального права. В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО>, возражая против иска, неоднократно, вместе
Резолютивная часть
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарант» право на приобретение части - 13 кв.м. земельного участка с кадастровым номер, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и расположенного по адресу: адрес
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату без торгов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Можайского ГО, обосновывая свои требования тем, что они являются собственниками, по 1/3 доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками, по 1/3 доле каждый, квартиры <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м. с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Таким образом, действующее законодательство не исключает возможности предоставления части земельного участка при таком многоквартирном доме собственнику квартиры, фактически
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании преимущественного права на приобретение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области, администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения дела, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для предоставления органами местного самоуправления спорного земельного участка истцу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> преимущественное право на приобретение земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка с применением льготы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Указанный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права на приобретение земельного участка с применением льготы удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату под объектом недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела к администрации Можайского ГО МО, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – Министерство имущественных отношений Московской области, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №1 с кадастровым номером №, <ФИО> и <ФИО> – собственниками квартиры №2 по 52/200 долей каждый, с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает уточненное требование истца
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, обязании подготовить и направить подписанные проекты договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, обязании подготовить
Описательная часть
В иске <ФИО> просит суд признать за ним право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов вышеуказанных земельных участков и обязать администрацию Тимашевского городского поселения Тимашевского района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных участков, обязании подготовить и направить подписанные
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что им на праве общей долевой собственности, в том числе и по праву наследования, принадлежит нежилое здание - магазин общей площадью 39,0 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, в том числе и по праву наследования, принадлежит нежилое здание - магазин общей площадью 39,0 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам в силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации принадлежит исключительное право на приобретение спорного земельного участка в собственность без проведения торгов, исходя из п.п. 4.3 п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка и возложении обязанности заключить договор купли
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность и устранения препятствий в приобретении прав на него
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее ответчик) о признании за ним права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка общей площадью 24 кв.м под гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК №8, расположенного по адресу <адрес>, за ним закреплен гараж №38, расположенный на земельном участке площадью 2404 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом заявленных требований и представленным истцом документов суд не находит оснований для признания за <ФИО> права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права на приобретение земельного участка в собственность и устранения препятствий в приобретении прав на него отказать в полном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка без проведения торгов, об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником садового дома, расположенного на арендованном истцом земельном участке площадью 8 990 кв.м по адресу: <адрес>, д.Александровка
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право на приобретение в собственность указанного выше земельного участка без проведения торгов за плату в размере 3% от кадастровой стоимости земельного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Из изложенных выводов эксперта следует, что площадь земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на приобретение в собственность земельного участка без проведения торгов, об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просила признать право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области в соответствии с Положением о нем, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от <дата> №...-п, является органом
