О признании права на приобретение земельного участка в собственность
Эта категория охватывает споры, касающиеся признания права на получение земельного участка в собственность. В частности, она касается ситуаций, когда участок предоставляется за плату, но без проведения публичных торгов, при этом цена устанавливается по льготной ставке. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность такого предоставления земли.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального внутригородского района МО городской округ г.Сочи Краснодарского края, просила признать за ней право на приобретение в собственность без проведения торгов земельного участка
Описательная часть
Ответчик возражал против удовлетворения иска, представил возражения, в которых указал, что у администрации г.Сочи отсутствуют основания для предоставления <ФИО> земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на приобретение в собственность земельного участка №, с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, СНТ "Ветеран"
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на безвозмездное приобретение в собственность земельного участка
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Энтузиаст-1»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ТСН СНТ «Энтузиаст-1» с 2018 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Энтузиаст-1» № от <дата> и справкой. Истцу передан в пользование
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение ответчика, третьих лиц, отсутствие доказательств в подтверждение уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также сроки рассмотрения гражданских дел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на безвозмездное приобретение в собственность земельного участка удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на приобретение в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на приобретение в собственность за плату. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истца на основании вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на приобретение в собственность за плату, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на приобретение в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении права выкупа по кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества без проведения торгов, постановке земельного участка на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором, с учетом изменения исковых требований (л.д.88-90), просит обязать администрацию <адрес> предоставить <ФИО> право выкупа по кадастровой стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка № от <дата> <ФИО> выделен земельный участок площадью 0,062325 категория
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возведение на земельном участке объекта вспомогательного использования, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о предоставлении права выкупа по кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества без проведения торгов, постановке земельного участка на кадастровый учет
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа, в котором просила признать за ней право на предоставление в собственность без проведения торгов земельного участка площадью 533 кв.м., образуемого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания, кадастровый номер №40817810604900317040, площадью 127,8 кв.м, местоположение: Свердловская обл., Сысертский район, в 1,5 км юго-западнее поселка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у истца иной возможности получить согласие на раздел земельного участка у третьих лиц, суд полагает возможным заявленное истцом требование о признании за ним права на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Закалиной <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа, в котором просила признать за ней право на предоставление в собственность без проведения торгов земельного участка площадью 577 кв.м., образуемого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.03.2024 сроком на десять лет, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснил, что дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у истца иной возможности получить согласие на раздел земельного участка у третьих лиц, суд полагает возможным заявленное истцом требование о признании за ним права на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выделении земельных участков, признании права на их предоставление в собственность за плату
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КПРУ+» (далее по тексту ООО «КПРУ+»), <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о разрешении раздела земельного участка с кадастровым по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства наличия в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков, как того требует п. 4 ст. 11.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КПРУ+», <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о выделении земельных участков, признании права на их предоставление в собственность за плату, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ТУ Росимущества в <адрес> и ДОПК «Новое созвездие», правопреемником
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание регистрацию права аренды земельного участка за истцом, признания ответчиком истца в качестве надлежащего арендатора (о чем говорит продление с ним договора аренды земельного участка № № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам стороны ответчика спорный земельный участок был образован не из состава единого землепользования земельного участка с КН № ******, а из земельного участка с КН № ******, ранее входящего в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ТУ Росимущества в <адрес> и ДОПК «Новое созвездие», правопреемником
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание регистрацию права аренды земельного участка за истцом, признания ответчиком истца в качестве надлежащего арендатора (о чем говорит продление с ним договора аренды земельного участка № № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам стороны ответчика спорный земельный участок был образован не из состава единого землепользования земельного участка с КН № ******, а из земельного участка с КН № ******, ранее входящего в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельного участка, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просил признать за ним право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства" соответствует виду разрешенного использования земельного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельного участка, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просил признать за ним право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства" соответствует виду разрешенного использования земельного
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и выплате компенсации за долю земельного участка, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что участок выделить невозможно, поскольку он менее 2 га, ответчик не заинтересован в его использовании. Кроме того
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> о том, что за <ФИО> зарегистрировано право на соседний участок, и о наличии у него в собственности иных земельных участков в различных долях, также не свидетельствуют об отсутствии существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и выплате компенсации за долю земельного участка отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании преимущественного права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании преимущественного права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить, поскольку материалами дела подтвержден факт пользования земельным участком ее доверителем. Считает, что данный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании преимущественного права на предоставление в собственность без проведения торгов земельного участка
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О предоставлении в собственность земельного участка на платной основе и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о предоставлении в собственность земельного участка на платной основе и установлении границ земельного участка удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просила признать за ней право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка «для сельскохозяйственного производства», «для размещения дачных домов» соответствует виду разрешенного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просил признать за ним право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства" соответствует виду разрешенного использования земельного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просил признать за ним право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства" соответствует виду разрешенного использования земельного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков, обязании заключить договоры купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее- департамент), в котором просила признать за нею право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка "для сельскохозяйственного производства", «для размещения дачных домов» соответствует виду разрешенного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец является членом ТСН «Ратник». Решением внеочередного общего собрания (вопрос №....2 протокола №... от <дата>) товариществом истцу
Описательная часть
Просит признать за собой право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок без проведения торгов, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от 17.07.2023 <ФИО> является собственником нежилого здания - магазин, общей площадью 533,8 кв.м, КН №, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Истец считает данный отказ необоснованным, в этой связи обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН 39:15:120311:20 без проведения торгов, обязать Территориальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что в рассматриваемом случае земельный участок, испрашиваемый истцом может быть передан в частную
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права на приобретении земельного участка в собственность без проведения торгов, возложении обязанности заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права на приобретении земельного участка в собственность
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит к выводу, что исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации <адрес> о признании права на приобретении земельного
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении права выкупа по кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества без проведения торгов, постановке земельного участка на кадастровый учет, утверждении схемы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, к котором просит <ФИО> ответчика предоставить истцу право выкупа объекта недвижимого имущества без проведения торгов - земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании постановления <ФИО> <адрес> от <дата> № <ФИО> и <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 3 года без проведения торгов земельный участок для индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не доказано наличие оснований, предусмотренных земельным законодательством и препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о предоставлении права выкупа по кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества без проведения торгов, постановке земельного участка на кадастровый учет, утверждении схемы
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец КЕГ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к КОГ, ЧЛГ о прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома. Исковые
Описательная часть
КЕГ просит признать 5/192 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером № и 5/192 доли в праве на земельный участок площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования КЕГ к КОГ , ЧЛГ о прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка по цене в размере 3% от кадастровой стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Хабаровска о признании права на приобретение в собственность земельного участка по цене в размере 3% от кадастровой
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в судебном заседании не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, согласно представленных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> наделена правом на приобретение земельного участка с кадастровым номером ... за плату в размере 3% от его кадастровой стоимости по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в собственность земельного участка по цене в размере 3% от кадастровой стоимости, удовлетворить
