О признании права на приобретение земельного участка в собственность
Эта категория охватывает споры, касающиеся признания права на получение земельного участка в собственность. В частности, она касается ситуаций, когда участок предоставляется за плату, но без проведения публичных торгов, при этом цена устанавливается по льготной ставке. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность такого предоставления земли.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на приобретение в собственность за плату доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что на праве собственности на основании решения суда принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в двухквартирном здании
Описательная часть
Просит признать за ним право на приобретение в долевую собственность земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что земельный участок используется истцом в связи с расположением на нем индивидуального жилого дома, то есть с соблюдением разрешенного вида использования, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на приобретение в собственность за плату доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что на праве собственности на основании решения суда принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что земельный участок используется истцом в связи с расположением на нем индивидуального жилого дома, то есть с соблюдением разрешенного вида использования, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на приобретение в собственность за плату доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что на праве собственности на основании решения суда принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в двухквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что земельный участок используется истцом в связи с расположением на нем индивидуального жилого дома, то есть с соблюдением разрешенного вида использования, суд полагает, что исковые требованияФИО1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка за плату без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что является собственником нежилого 2-х этажного здания - гаража с кадастровым номером площадью - 68,8 кв.м, по адресу: <Адрес>. Гараж
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила для участия в деле своего представителя. Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.11.2023, по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, площадью 96 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником изолированного блока жилого дома, у неё, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ковальчук <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, с учетом уточнений, об установлении факта строительства жилого дома <адрес> до <дата> – в <дата>; об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Департамента имущественных
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что согласно справке Бюро технической инвентаризации и регистрации от <дата> №, №, выданной истцу <ФИО> на самовольно выстроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту Департамент), с учетом уточнений, о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Департамента – <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что <ФИО> использует спорный земельный участок в фактических границах, существующих на местности более пятнадцати лет, при этом, является
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности за ними в равных долях на земельный участок, в обоснование требований указав, что истцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит признать за <ФИО>, <ФИО> в равных долях право на выкуп земельного участка с координатами, указанными в межевом плане от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка с координатами согласно межевому плану от <дата>, расположенного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право на получение земельного участка в собственность за плату и признании незаконным частично постановление органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к администрации МО Сертолово о признании за ней права на получение в собственность за плату по цене равной 15% от кадастровой стоимости земельного участка площадью 2500 кв.м, кадастровый №, и признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде с учетом представленных в дело доказательств, а также выводов проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений по существу спора, суд учитывает, что согласно пп.2 п.2 ст.39.4. ЗК РФ при заключении без проведения торгов договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 47:08:0103001:9127, расположенным по адресу: <адрес>, Сертоловское городское поселение, поселок <ФИО>, <адрес>, участок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании за собой права на предоставление в собственность земельного участка. В обоснование указал, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
Истец просит суд признать право <ФИО> на предоставление в собственность без проведения торгов земельного участка, площадью 1062 кв.м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером №, в координатах характерных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у истца иной возможности получить согласие на раздел земельного участка у третьих лиц, суд полагает возможным заявленное истцом требование о признании за ним права на предоставление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа (ИНН № о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на предоставление земельного участка, по адресу: <адрес>, в собственность за плату. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г Тюмени от <дата>..;
Мотивировочная часть
Тем не менее, поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о нахождении у <ФИО> земельного участка по указанному адресу, на котором расположено домовладение в постоянном (бессрочном)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО, Администрация) о признании за собой права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность указанного земельного участка, площадью 976 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>2, за плату в размере 0,9% от кадастровой стоимости, установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии у него права на приобретение земельного участка в собственность как собственника объекта недвижимости, расположенного на таком земельном участке
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО, Администрация) о признании за собой права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на приобретение в собственность за плату земельного участка общей площадью 1 454+/-27 кв.м, с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенного по адресу: <адрес>. Указать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сведения о зарегистрированных правах на здание в ЕГРН отсутствуют, требование истца о снятии здания с кадастровым номером №40817810604900317040 с кадастрового учета заявлено обоснованно
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО, Администрация) о признании за собой права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> - 2, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 46,1 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии у него права на приобретение земельного участка в собственность как собственника объекта недвижимости, расположенного на таком земельном участке
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на приобретение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании права на приобретение земельного участка площадью 600 кв.м., в пределах кадастрового квартала№, предназначенного для ведения
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ просила принять отказ от искового заявления в части обязания Управления по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска утвердить схему расположения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необоснованным отказ органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения спорного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ОК ЖСТИЗ «<ФИО>»
Описательная часть
Просит признать за право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ОК ЖСТИЗ «<ФИО>», <адрес>А. Истец, представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на приобретение в собственность земельного участка площадью 0,05 га, разрешенное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, поскольку истцом до 2014 года в установленном действующим законом порядке начата процедура оформления земельного участка, 19
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, просит суд признать за <ФИО> право на предоставление земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020208:1426, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из принципа распределения бремени доказывания, установленного ст. 56 ГПК РФ, бремя опровержения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 620 м2, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что истец, на основании договора от 15.04.2016 г. о передачи жилья в собственность, с 30.09.2016 г. является собственником <адрес> общей
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом приведенных требований законодательства, суд приходит к выводу, что земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области и Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права на приобретение земельного участка и по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к <ФИО> о признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании право на приобретение в собственность без проведения торгов земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в требованиях Управления земельных и имущественных отношений Администрации г. Костромы просил отказать
Мотивировочная часть
Основываясь на пояснениях сторон, выводах судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что возведенный на спорном земельном участке объект является жилым домом, законченным строительством, соответствующим строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права на приобретение земельного участка удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, мотивируя заявленные исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившихся являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность с применением льготы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленные требований указав, что в соответствии с договором № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 794,6 кв.м
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании исключительного права на приобретение земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, возложении обязанности на Администрацию городского округа
Вводная часть
13 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск о признании исключительного права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером: , категория
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение положений ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации ответчик указал в качестве основания для отказа в предоставлении истцу земельного участка без проведения торгов не предусмотренное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников без ущерба для судебного разбирательства. При вынесении настоящего судебного акта суд также учитывает действия
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной данности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд и просит признать право собственности по приобретательной давности на земельный участок в точках координат: , площадью кадастровый № в районе адреса <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Поясняли, что <ФИО> произвела устройство водоприемника на земельном участке общего пользования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при отсутствии решения общего собрания членов СНТ «Заречный» о предоставлении истцу земельного участка, находящегося на территории общего пользования, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Заречный» о признании права собственности на земельный участок по приобретательной данности, отказать
