Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере ., взятой у нее в долг по расписке от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представила возражения на отзыв ответчика от <дата>, в которых привела аналогичные уточненному исковому заявлению доводы. Также
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <дата> г. присутствовала при даче указаний <ФИО>, возражений относительно перевода денежных средств на счет <ФИО> не заявила, суд приходит к выводу о наличии договоренности между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежную сумму по расписке от <дата> в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере В удовлетворении исковых
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно представленного договора на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он передал ответчице денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве аванса за земельный участок с кадастровым номером №, который он был намерен приобрести путем
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор купли-продажи, в котором стороны намеревались бы в будущем заключить договор купли-продажи, не заключался, существенные условия договора не определялись. Расписка о передаче денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 39 356 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 356
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.А., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в обоснование своих требований истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи денежных сумм, однако, не подтверждает заключение какого-либо соглашения свидетельствующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 397000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78923 рубля 91 копейка по состоянию на <дата>, процентов
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> стороны заключили предварительный договор
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 472 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 496 рублей 72 копеек, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на производство и монтаж деревянных конструкций и столярных изделий № 35, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе телефонных переговоров с ответчиком истцу стало ясно, что работа <ФИО> выполняется настолько медленно, что окончание ее к сроку было невозможным, в связи с чем 21.11.2024г. направил в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Герасимовича <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
З.К. обратилась в суд с иском к Ф.С. о взыскании денежной суммы, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что ответчик Ф.С. без каких-либо договорных отношений с условием возврата получил от нее денежные средства: <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ни по одному из перечислений по вышеперечисленным датам между сторонами не были заключены соглашения о займе, по заявленным суммам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо допустимых и достаточных доказательств, однозначно подтверждающих наличие между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.К., <дата> года рождения, ИНН №, к Ф.С., <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежной суммы в размере 361 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2020 в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № 1 на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – договор) (л.д. 9-11). При этом, доказательств
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных детализаций по карте, истцом во исполнение договора ответчику перечислены денежные средства в общей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Лесосибирский ЛДК №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры № № от <дата> в размере 164 165 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №» к Гехт <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 219 рублей 17
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком заключен устный договор купли-продажи. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик истцу контейнер не передал, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи товара. Требование о получении товара ответчик в адрес покупателя не направлял, контейнер ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что Юных В.Г. в устной форме договорился с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал. Пояснил, что <ФИО> заключил договор подряда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в сумме 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 109 574 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> подписал документ, поименованный «договор», согласно которому обязался в срок не позднее выплатить <ФИО> денежную сумму 10 000 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела расписку от и договор
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ММА обратился в суд с иском к КСА о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ММА (Заказчик) и КСА (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – Договор) (л.д. 9-11). Поскольку в установленный договором №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с КСА денежных средств, уплаченных им (истцом) ответчику по договору № на изготовление
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает. Ответчик <ФИО> г. в судебном заседании исковые не признала, пояснив, что не оспаривает получение денежных средств от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.10.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными в сумме 94 650 рублей за период с 21.10.2020 по 20.10.2022, расходы по уплате
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что она в устной форме заключила договора
Описательная часть
Истец просит признать возникшие правоотношения между <ФИО> и <ФИО> договорными с применением положений главы 39 ГК РФ, взыскать с <ФИО> сумму в размере 310 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного оказания юридических услуг, а также принимая, что услуги оказаны некачественно, поскольку апелляционная жалоба длительно оставалась без движении я в связи с неустранением недостатков при ее оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указала, что основании договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» <ФИО> является владельцем счета 40№, открытого в АО «Альфа-Банк» (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконной операцию по перечислению денежных средств в сумме 499 000 рублей со счета Чжао Лэй №, открытого в АО «Альфа-Банк», на счет <ФИО> №, открытый в АО «Альфа-Банк», взыскать с АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку при совершении указанной операции по сокращенным реквизитам получателя системой «Альфа-Мобайл» в связи с чем, истцу было предоставлено выбрать получателя из предложенного банком списка получателей, которые имеют в банке указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА БАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "Юридический центр "Гарант" оплаченную сумму по сертификату на круглосуточную квалифицированную поддержку teledoctor24 №520168013307 в размере 160560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года истец <ФИО> подписал сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку, согласно которому подписание сертификата означает присоединение с момента оплаты
Мотивировочная часть
По имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное ст.32 Закона о защите прав потребителей право на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Поскольку в течение периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Соло" о взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ВЕП обратился в суд с иском к ВНС о взыскании сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Центрального района г. Барнаула ГУ ФССП по Алтайскому краю
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что взыскиваемые с него денежные средства, были перечислены истцом в целях благотворительности, либо, что у ВЕП перед ВНС существовали обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Как следует из абз. 4 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солидарность», в обоснование требований которого указала, что она является собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, и одновременно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, указанным в измененном исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, <ФИО>, как представитель собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ***, ссылалась на наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Солидарность» в пользу собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** сумму неосновательного обогащения в размере 314 761 рубль 00 копеек
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2014 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2014 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования «Первый капитал» № ДМР1 № 0000004671, сроком действия до 27.02.2027
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
09 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эдем» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 06 июня 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдем» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
