Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.12.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО) полис №, как владельца
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем автомобиля Мицубиси Лансер, г/н № является <ФИО> (л.д.218-220 том 2). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно заключению эксперта №3759/7-2 от 07.08.2023, произведенного в рамках судебного разбирательства, стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 25 октября 2023г. в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный номер №, его автомобилю марки , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 140 689 рублей 99 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 014
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volvo XC40, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Honda Orthia
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 140 689 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 163000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4460 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО>, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. При этом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются производными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.11.2022, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ст. 1064 УК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб <ФИО> причинен виновными действиями <ФИО>, который нарушив нормы ПДД РФ и КоАП РФ, допустил столкновение автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании указала, что готова оплатить задолженность только в случае
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела не подавала
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии полностью удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 202250,29 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 487600 рублей, возмещении расходов на проведение
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные юридические услуги сумму в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25.05.2023г., распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании сумм материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании сумм материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик с <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Из представленных материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к <ФИО> о взыскании сумм материального ущерба – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 366 891 рубль 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 6 869
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 366 891 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 869
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 16.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 200505 руб., судебные расходы в размере 5205 руб., а всего 205710 руб. 00 коп
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие залива, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. <ФИО> Е.Ф. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в суд не представлена, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, сумма ущерба ответчиком в предварительном судебном заседании не оспаривалась, ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере № рублей № копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере № рублей, почтовые расходы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 664839,10 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9848,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО>, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. При этом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются производными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... по адресу... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около 8 часов 41
Описательная часть
Согласно материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что <дата> в 08 час. 41 мин. <ФИО> управляя транспортным средством Лексус рег.знак № в районе <адрес> в <адрес> в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, объем выполненной работы исполнителем юридических услуг в виде составления исковое заявления, суд полагает, что сумма в возмещение расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 28 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного его транспортному средству «Лада Х-RAY», государственный регистрационный знак в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 103 282 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 7 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60700 рублей, расходов на оплату услуг независимой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточкой учета транспортного средства. Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании уточненного искового заявления истец ссылается на следующие обстоятельства: 03.04.2020г. в 04 ч. 00 мин. <ФИО> в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 17.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 441750,65 руб., судебные расходы в размере 7617,51 руб., а всего 449368 руб. 16 коп
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Восторг» о взыскании суммы ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в 14 часов 30 минут с крыши <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по заявленным требованиям, указав, что доказательств очистки кровли от снега ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик был обязан представить доказательства отсутствия своей вины в причинении ущерба. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Восторг», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ, гос. номер №, 2018 года выпуска. Как установлено судом из административного материала, что не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает не обоснованными и не доказанными требования материального характера. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Тандер», третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным с учетом выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в окончательной редакции
Описательная часть
Ответчиком суду представлены письменные возражения, в которых указано, что дата на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и пер.Степного, произошло столкновение автомобиля БМВ Х-4 с р/з Х810ХХ26 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что в административном материале по факту ДТП указаны разные фамилии
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между СПАО «И.» и Г.А. заключен договор страхования (ОСАГО) транспортного средства, что подтверждается электронным страховым полисом №ХХХ ..., со сроком действия с ... по .... Согласно п. 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «И.» к С.О. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
