Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, действующие по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности указанного экспертного заключения, выполненного ООО «Альянс-Поволжье», поскольку она проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 67659,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Тойота» государственный регистрационный знак и «Рено» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» /далее ООО «СК «Согласие»/ обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере дата руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата произошло ДТП с участием транспортного средства ..., которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> Согласно постановлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОВМ адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» /ИНН / 407249 рублей 80 копеек
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 184 997 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Позиция истца была поддержана его представителем. Против вынесения по делу заочного решения не возражали. С учётом удовлетворения
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства марки «...» является <ФИО>, и при отсутствии доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии оснований к возложению на собственника транспортного средства марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в возмещение ущерба 184 997 руб., судебные расходы – 37 899,94 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 20:35 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО> (далее - Ответчик 1), который управляя транспортным средством HONDA CIVIC государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее, в предварительном судебном заседании <Дата обезличена>, возражал против исковых требований, указав на отсутствие своей вины в причиненном истцу ущербе, погодные условия, при которых произошло
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел об административных правонарушениях , , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в обоснование указав, что <дата> в 15 час. 19 мин. в районе <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные (с учетом уточнения) требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании причиненного ущерба в сумме 468 523 руб. 97 коп., расходов по составлению заключения – 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просила иск взыскать сумму ущерба с ответчиков в равных долях. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик являлся работником ПАО «АСЗ» и осуществлял трудовую деятельность по профессии изолировщик судовой 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <ФИО> принят (дата) к истцу на должность изолировщика судового 2 разряда в цех малярно-гуммировочный (005)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу причинен ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, поскольку ответчику были предоставлены денежные средства на командировку, ответчик отчитался за полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Поскольку к ООО СК «Сбербанк Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения причиненных убытков к причинителю вреда и размер ущерба, причиненный повреждением имущества, ответчиками не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что в отделении государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ГКУ Центр занятости населения Тюменской области <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> с иском не согласились по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2.27. должностной инструкции, утверждённое директором ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района 01 июня 2021 года начальник отделения осуществляет контроль за исполнением работниками отделения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что "___" ___________ г. принадлежащий ответчику табун лошадей нанес повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являясь главой КФХ «<ФИО>» имеет в собственности лошадей, для выпаса которых арендовал землю ООО СПК «Сиявское» с кадастровым номером № ___________. На этом участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя установленные обстоятельства в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в постановлении от "___" ___________ г., суд приходит к выводу, что истец доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании стоимости работ по ремонту транспортного средства в размере 120 000 рублей; суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 31 000 рублей; суммы уплаченной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. Из искового заявления следует, что 02.09.2022г. произошло ДТП с участием т/с МАЗ 5814 госномер под управлением А. - водителя ООО «Спецбетон» и т/с Лексус NX 200 госномер под управлением М
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Публичного акционерного общества ЛК « Европлан»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что результаты вышеуказанного заключения экспертизы проведенного по назначению суда могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецбетон» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота, госномер XXXX, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Собственником указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 207813,74 руб., расходы за услуги эксперта в размере 4000
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что указание на выплату в размере 69200 руб. является опиской, правильно считать выплату в размере 62900 руб.. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № (с учетом уточнения) стоимость восстановительного ремонта автомобиля на момент ДТП без учета износа, определенная согласно методических рекомендаций, составляет 619300 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о взыскании о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требования, истцы ссылается на те обстоятельства, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.09.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о причинении истцам в результате действий должностных лиц Кстовского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Нижегородской области имущественного вреда
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб. и 15 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период нахождения в СИЗО-3 г. Оренбурга в сентябре 2021 года <ФИО> передала ему большую передачу всего примерно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее по тексту ФКУ УИИ УФСИН России по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2022 года в 07.55 часов на 5 км автодороге «с. Иглино -трасса М5» произошло ДТП с участием служебного автомобиля «Лада-213100, госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, с участием третьего лица <ФИО>, АО «СК «Астро-Волга»
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указывая, что ** ** **** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего по вине <ФИО> был повреждено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего по вине <ФИО> был повреждено автотранспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200, гос.номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, с участием третьего лица <ФИО>, АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года между ООО «Ойл-Сервис»( работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 15.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 57895,32 руб., судебные расходы в размере 1936,86 руб., а всего 59832 руб. 18 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Управление городскими общежитиями» с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО «Управление городскими общежитиями» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения обоих ответчиков, суд полагает необходимым при определении долей в возмещении ущерба определить их равными – 50 %. В свою очередь правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспортгражданина Российской Федерации серии №, выданный и <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО> В обоснование указывает, что <дата> его транспортное средство автомобиль марки , 1992 года выпуска, с г/н № было задержано сотрудниками ГИБДД и помещено
Описательная часть
На судебном заседании от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль ему до сих пор не выдали, на штрафстоянку обращался и до возбуждения уголовного дела со справкой от дознавателя, и после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство <ФИО> должно было быть выдано ему незамедлительно после устранения причины его задержания, то есть после вступления в законную силу приговора
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Загоровский Г.П. обратился в суд с иском к Жумаеву О.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм, суд полагает, что возникший в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
