Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, и возложении обязанности заключить
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией города Свободного фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, по условиям которого, истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Великие Луки и Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» (МУ «УЖКХ г. Великие Луки») о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что истец проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, плату за найм, то есть фактически пользуется жилым помещением
Мотивировочная часть
Суд считает что отсутствие ордера от 1964 года не может умалять жилищных прав истца и третьих лиц П.А. и К.В. в силу ст.ст.17,18 Конституции РФ, и ст.ст. 1,2 ЖК РФ не может служить основанием для нарушения и ограничения их прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области и Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» о признании права пользования жилым помещением на условиях
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой площадью 54,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать за истцом и несовершеннолетней
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в 1998 году истцу и члена её семьи выдан ордер на <адрес>, где
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. Анализируя информацию, содержащуюся в инвентарном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении III-ВГ № выдано <дата> отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>) право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 33,7
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о признании права пользования, обязать заключить договор социального найма. Свои требования истец мотивирует тем, что постоянно (с 1997 г.) проживает по адресу: , комната номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> постоянно (с 1997 г.) проживает по адресу: , комната номер №. Факт оплаты найма, подтверждается материалами дела и не оспаривается со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>, право пользования жилым помещением – комнатой №, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: Обязать администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский с требованиями о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика квартира по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что с 1987 года истец проживает в спорной квартире на законных основаниях, в связи с чем приобрела право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Города Архангельск»), попросив признать его приобретшим право пользования муниципальным жилым помещением – комнатами № и №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что все годы самостоятельного проживания в указанной квартире он оплачивает коммунальные услуги по двум комнатам
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вселение истца в занимаемые жилые помещения было произведено в соответствии с действующим на момент вселения порядком, при этом со стороны истца каких-либо злоупотреблений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенными права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Первый А.О. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенными права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является
Описательная часть
Истец просит признать ответчиков прекращенными права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Первого <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенными права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении к заключению договора социального найма, признании распоряжения незаконным, его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении к заключению
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Фокинского района города Брянска № от <дата> «О переписке ордеров на квартиры гражданам Фокинского района города Брянска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления администрации города Брянска от <дата> № объект недвижимости, использовавшийся ранее как общежитие и расположенный по адресу: <адрес> принят в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении к заключению договора
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении, вселена в жилое помещение по ордеру, на законных основаниях, фактически пользуется квартирой на условиях социального найма
Резолютивная часть
Исковое заявление Калашян <ФИО> – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение на основании служебного ордера было предоставлено ее отчиму. С 2002 она самостоятельно несет бремя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Исполнительным
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, принимая во внимание возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив изложенное в совокупности с требованиями статей 67-68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о признании права пользования по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма на жилое
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании приобретшими право пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска в котором просит признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца утверждает, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> также после снятия с регистрационного учета продолжают проживать в квартире по адресу: (адрес), снятие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ) о признании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, об обязательстве заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права пользования жилым помещением, об обязательстве заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, гр. <ФИО>, <дата> года рождения, действительно зарегистрирована и проживает на территории муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленными истцом
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, об обязательстве заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Криниченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сообщению № от <дата>, выданной <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым и Выписке из похозяйственной книге № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, об обязательстве заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, третьи лица: Крымскорозовский сельский совет <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в 1979 году <ФИО>, как работнику Центрального опытно-производственного хозяйства Научно-производственного объединения по эфиромасличным культурам и маслам были предоставлены для проживания
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленными истцом
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, об обязательстве заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права пользования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственных книг <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым (по адресу <адрес>), с 1991 года по 2024 года главой семья является <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленными истцом
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что в 1996 году истцу в/часть № МО РФ предоставила квартиру <адрес> г.Оренбурга. В 1996 году истцы принимали попытки получить регистрацию по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и пояснил, что ранее он с семьей проживал в Республике Казахстан. В начале 90-х годов они переехали жить в г.Оренбург, имели статус беженцев. Истец устроился на работу
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание длительность проживания истцов в спорном жилом помещении, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили. Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга –
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наниматель спорного жилого помещения К.М.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении 25.01.1989 и вселена в него на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 10.08.2022 ГУ МВД России по Свердловской области к Администрации г. Екатеринбурга ИНН, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили. Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что как изначально наниматель спорного жилого помещения Ч.(О.)Ю.А., так и впоследствии все члены ее семьи, в том числе и мать истца Н.Л.В., <..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 05.08.2021 ГУ МВД России по Свердловской области к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой – 30,6 кв.м., является муниципальной собственностью. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает тот факт, что истец <ФИО> вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, неправомерных действий при вселении в спорное жилое помещение не допустила, использует жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к администрации городского округа -<адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения– удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что законность вселения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальным жилым помещением. Договор социального найма на жилое помещение не заключался. Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время у истца отсутствует регистрация в спорном жилом помещении, он не проживает в нем длительное время, утратил право пользования спорным жилым помещением, не несет бремя содержания жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца , паспорт 0317 №..., выдан "."..г. ГУ МВД России по к администрации городского округа - , о признании права пользования жилым помещением
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением об обязательстве заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Белогорский городской совет <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в 2004 году властями <адрес> истице было разрешено селится в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которое она вселилась с маленьким ребенком, сыном – <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленными истцом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права пользования жилым помещением, призвании права собственности в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что помещение № 66 состоящее из двух комнат в военном городке по адресу: <адрес> г.Химки, п/о Чашниково, здание № 1 было предоставлено <ФИО> в связи с трудовыми отношениями в ОАО «Строительное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о законности проживания истцов в спорном жилом помещении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации по спорному адресу при фактическом проживании в данном жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Октябрьского района г.Ростова
Мотивировочная часть
Суд считает, что то обстоятельство, что до настоящего времени спорная квартира значится зарегистрированной по праву собственности за <ФИО>, в соответствии с положениями действующего законодательства не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г
