Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 343300 рублей, о взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000
Описательная часть
В судебное заседание <дата> истица - <ФИО> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что корова не является участником дорожного движения и не может быть признана источником повышенной опасности, тогда как в данном ДТП управлял источником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> СО АССР, паспорт гражданки РФ серия 90 03 № выданного <дата> Отделом внутренних дел Ардонской Администрации РСО-Алания, код
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, автодорога М-5 подъезд к Ульяновску 212 км. произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством
Описательная часть
Разрешая данные ходатайства об участии в судебном заседании проводимом посредством веб-конференции, в соответствии со ст. 155.2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для отказа в его
Мотивировочная часть
Разрешая данные ходатайства об участии в судебном заседании проводимом посредством веб-конференции, в соответствии со ст. 155.2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. директора МБУ «Дорремстрой» <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 10 минут на автодороге подъезд от автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали Дон) – Семикаракорск - Волгодонск к автодороге Семикаракорск – Мартыновка -Красноармейский
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о необходимости явиться в судебное заседание, а сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в сумме 379900 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 8000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 20.01.2024г. с участием автомобиля БМВ г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Хендай г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административный материал, суд считает исковые требования к <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования к <ФИО> – не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумма в счет возмещения причиненного ущерба, сумма расходов на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 декабря 2023 года в 13 час 35 минут по адресу 89+480 км адрес водитель <ФИО>. управляя ТС марка автомобиля совершил столкновение с TC марка автомобиля г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, определенная на основании экспертного заключения, составляет сумма. Оценивая доводы ответчика о завышении истцом суммы восстановительного ремонта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Серп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в размере 1 378 444 руб., судебных расходов: связанных с оплатой независимой экспертизы в размере 13 000 руб., за составлении искового заявления
Описательная часть
Представитель истца ООО «Серп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, 18.11.2024 г. по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.09.2024 в 07 часов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 19.03.2025 на 14 часов 30 минут по адресу его регистрации: <адрес>. Судом установлено, что 27.09.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гарибяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в сумме 190096 руб, расходов на проведение оценки в сумме 15000 руб, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 17.11.2023 по адресу: с участием автомобиля АУДИ г/н № под управлением <ФИО>, ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 22.07.2023 примерно в 15 часов 00 минут
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.07.2023 примерно в 15 часов 00 минут на 2 км. + 300 м. автодороги «Подъезд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лихошерстному <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ФИО3ФИО1 - истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 24.08.2024г. в 15.10 часов по адресу: г.Набережные Челны, истец двигался по пр. Сююмбике напротив дома
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024г. в 15.10 часов по адресу: г.Набережные Челны, истец двигался по пр. Сююмбике за ним двигался <ФИО> на автомобиле марки Лифан госномер С373ТУ 716, он не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> - истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 21.05.2024г. в 14.20 часов по адресу: г.Набережные Челны, в районе дома 108А по ул.Ахметшина
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2024г. в 14.20 часов по адресу: г.Набережные Челны, в районе дома 108А по ул.Ахметшина произошло ДТП, с участием автомобилей марки Богдан госномер В320КХ116, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 18.08.2023г. в 04 час. 15 мин. в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в нем, полагал, что в отсутствие иных доказательств со стороны ответчиков, исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в нем, полагал, что в отсутствие иных доказательств со стороны ответчиков, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на трассе ФАД А-350 Чита
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 22.05.2022 в 20 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика <ФИО> от исполнения обязательств по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Галуцкого <ФИО> к Сирока <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Hilux Surf, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие
Описательная часть
Истец и ее представители в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что в результате ДТП, имевшего место при описанных выше
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, Toyota Passo государственный регистрационный. знак
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в сумме 168 800 руб, расходов на проведение оценки в сумме 8000 руб, расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.01.2023 в 22:59 час по адресу: № произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая произведенную АО «АльфаСтрахование» выплату страхового возмещения в сумме 100600 руб, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства на восстановление
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 05.02.2023 в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно заключению судебной экспертизы № ТАСГ-2808-23 от 28.08.2023 исследованием материалов дела, относящихся к объекту
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Мун <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, причину неявки не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. В связи, с чем суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 109 290 руб.50 коп., судебных расходов в размере 35 386 руб., в том числе: расходов по оплате государственной пошлины в размере 3386 руб, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Генрих М.Ф. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 31.10.2022 в 10 час 00 мин. по адресу: Тюменская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая произведенную САО «ВСК» выплату страхового возмещения в сумме 109109 руб 50, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства на восстановление
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании убытков с ООО «<ФИО>» в пользу <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ», МКУ «УЖКХ» о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ», третье лицо МКУ «УЖКХ» о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 72401 руб. по 1/2 доли с каждого, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 4040 руб., расходов
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.04.2023
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., суд принимает во внимание представленный ордер № № от 27.05.2023 адвоката Соловьева Р.Ю. на поручение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность застрахована в соответствии с нормами Федерального закона № «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» в СПАО «Ингосстрах». <дата> истцу было выплачено СПАО «Ингосстрах» страховое
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 17.05.2023г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
