Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
С данным решением учреждения пенсионного фонда истец не согласен, полагая его незаконным, так как записи о периодах работы в представленной трудовой книжке выполнены четко и доступны для прочтения, свидетельствуют о том, что в спорные
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы, произвести перерасчет страхового стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (ИНН № ОГРН № о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от <дата>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по РТ и в обоснование иска указано, что <дата изъята> <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости. При этом истец ранее – <дата изъята> обращался за назначением досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Республике Татарстан от <дата изъята> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж работы в тяжелых условиях труда периода с <дата изъята> по <дата изъята> в должности газоэлектросварщика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель представителя <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что считают отказ в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – отделения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований и частичного отказа от исковых требований обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
07.09.2022 в Сухоложский городской суд из Кировского районного суда г.Екатеринбурга по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для назначения <дата> пенсии <ФИО> <ФИО> на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при достижении ею 55 летнего возраста <дата> необходимо: достижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от 10.03.2025 №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснила, что семьей длительное время проживают на территории Республики Коми, её дети посещали детский сад и школу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес>, и с учетом поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> N 400- ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> о признании незаконным (в части) Решения от 01.12.2022г № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, которым просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, изложенный в решении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в связи с тем, что работодатель передал уточненные сведения в пенсионный фонд, считает, что спорные периоды работы истца
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтвержден факт работы истца в спорный период с ..... по ..... в МБ ДОУ «Детский сад .....», работа в котором дает право на льготное исчисление стажа, суд полагает необоснованным исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу, Муниципальному бюджетному ДОУ «Детский сад .....» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж спорный период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФР по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является многодетной матерью семи детей и имеет право выйти на пенсию на льготных основаниях в 50 лет
Описательная часть
<ФИО> не согласна с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости и просит суд признать его незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПиСС РФ по Саратовской области), признании незаконным решения об отказе установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве водителя в «Березовская АТК», в льготный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета истца, представленной АО «Единый накопительный пенсионный фонд» в лице <адрес> филиала
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью ребенка - инвалида, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой серии МСЭ. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в назначении пенсии по старости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилcя в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ____ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ____ №___ ответчик в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от ____ №___ об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости. Возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что он родился и жил до марта 2014 года в <адрес>, где и работал: с <дата> по <дата> он работал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, периоды работы истца в предусмотренном международным Соглашением о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; Включить период работы <ФИО>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> и о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязав ответчика назначить досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 06.10.2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в том числе по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области (далее по тексту ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать решение ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области № 45959/22 от <дата> об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения данного дела нашла подтверждение позиция истца, о том, что в спорные периоды она <ФИО> работала санитаркой рентгенологического отделения МУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
СпирИ.И.Г. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СпирИ.И.Г. *** в возрасте 52 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования СпирИ.И. Г. удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенные исковые требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности с *** по ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом в периоды с *** по *** в должности каменщика Строительного управления № треста «Барнаулжилстрой», с *** по *** в должности каменщика на Каменском
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно пенсии по старости в связи с наличием троих детей. <дата> она получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кусанов Б.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала. Пояснила, что истец в июне 2022 года еще получала пенсию на территории Украины, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что <ФИО> уже являлась получателем пенсии на территории Украины, лишена
