Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в расчет индивидуального пенсионного коэффициента периода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решений № от <дата>, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования, включении в стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по РТ, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, в настоящее время Бугульминское отделение № Социального фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части требований об в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев периода работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры-анестезистки палаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования, включении в стаж периодов работы в льготном исчислении
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости с определенной даты
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленном требовании настаивал. Истец указал, что на момент назначения ему пенсии он имел страховой стаж за работу как на территории РФ, так и на территории РБ, поэтому при назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя ответчика, у <ФИО> право на пенсию на дату обращения за ней с соответствующим заявлением – <дата> – не возникло. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным и необоснованным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
В <ФИО> районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным
Описательная часть
Из искового заявления следует, что решением об отказе в установлении пенсии № от <дата>. <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 № 400-ФЗ с указанием на то, что у него
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает необходимым обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении обязанности назначить ведомственную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> 1 просит суд признать незаконным отказ Главного управления МВД России по Волгоградской области от <дата> за №... в назначении пенсии за службу в органах внутренних
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией истца, поскольку она основана на неверном толковании норм, действующих в сфере правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за службу в органах внутренних дел, возложении обязанности назначить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования и окончательно их сформулировав, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области от <дата> в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии с учетом индексации, признании незаконным отказа в рассмотрении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила восстановить срок на обжалование, признать незаконным расчет страховой пенсии от <дата> в сумме 10794 рубля 86 копеек, состоящий из страховой пенсии 5989 рублей 75
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе согласно письменным пояснениям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения
Мотивировочная часть
Проверив изложенные ответчиком расчет размера страховой пенсии как с применением части 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и с применением положений части 4 статьи 30 указанного закона (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городского суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решения органа пенсионного фонда и включить в трудовой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды её работы с 15.08.1997 года 31.08.1990 года в должности воспитателя группы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при принятии решения органами пенсионного фонда не учтено законодательство действующее на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении пенсии, а именно. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов прохождения военной службы по призыву и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Калининском районе г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом документы и записи в трудовых книжках ЕТ-I № от <дата>, КАЗ № от <дата>, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Федоровском райбыткомбинате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе города Челябинска от <дата> № об отказе Плахотник <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того приобщила кассовый чек на сумму 1010
Мотивировочная часть
Полагают, что они не могут быть взысканы с ответчика, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворении. Кроме того, расходы на юридические услуги явно завышены и не соответствует размеру минимальной оплаты аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - оставить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными и понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец Ф.В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать решения Отдела установления пенсий № ОПФР по Республике Крым № 172514/22 от 17 мая 2022 г. и № 260285/22 от 27 июля 2022 г. в части исключения из подсчета страхового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года родился Ф.В.Н
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
К.ов К.М. обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды прохождения
Описательная часть
В судебном заседании истец К.ов К.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно исследованного в судебном заседании выплатного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами Ответчика, что не получение из Туркменистана ответа на соответствующий запрос, является основанием для отказа в назначении пенсии. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление К.ова К.М. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период с 03 июля 2007 г. по 29 октября 2020 г. <ФИО> работал в должности мастера, занятого на лесозаготовках, на лесопогрузочных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Центральном округе г. Краснодара о признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России в Центральном округе г. Краснодара о признании незаконным исключение периода работы из общего трудового стража для начисления пенсии – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения УПФР по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) №200000027823/127667/20 от 30.11.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Безе Н.Н. указанные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом отказа от части уточненных исковых требований, а именно, в части
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периода работы на территории с льготным
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, №230000007614/58029/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что с 15 ноября 2005г. он <ФИО> был принят на работу в МУП «Автобаза» машинистом
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан 06.07.2009г. МО УФМС России по Рязанской области в гор
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, назначении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости и Решением Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шушпанов Л.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением № 230000140911/1043231/23 ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что привело к нарушению её пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки истицы, свидетельств и выписки из ее ИЛС, в спорные периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность в соответствующих должностях и организациях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является , имеет вид на жительство на территории Российской Федерации, ранее получала страховую пенсию, выплата прекращена с 01.02.2022 в связи с выездом с . 25.11.2021 обратилась
Мотивировочная часть
Данный отказ мотивирован тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца. Вместе с тем выплатное дело истца поступило ответчику 03.02.2022, в котором имеется представление компетентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по лишению районного коэффициента к пенсии и удержанию денежных средств из пенсии, признании незаконными и отмене решений о лишении районного
Вводная часть
02 июля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Косяков С.А., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента исходя из места регистрации, которое она до настоящего времени не меняла, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными действий по лишению районного коэффициента к пенсии и удержанию денежных средств из пенсии
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу; о возложении обязанности на ответчика включить в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ–ОПФ РФ по РК с названным иском. В обосновании указал, что решением ответчика № от 10.03.2021г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала против иска, указывая на его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необходимым отказать истцу в заявленных исковых требованиях
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в расчёт заработной платы период
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой пенсии
