Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и об обязании установить повышенный размер выплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Социального фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и об обязании установить повышенный размер пенсии, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО> уточнил свои исковые требования, в части требования - обязать отделение ОСФР по <адрес> учесть в выписке из индивидуального лицевого счета период трудовой деятельности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт трудовой деятельности истца в период с <дата> по <дата> годы, и с <дата> по 31.12. 2022 года в качестве главы КФХ «Авадан»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, включении периодов его работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> руководителем КФХ
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав, в обоснование которого указано, что он обратился в ГУ ОПФ Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующего увеличения (заявление от 05.07.2023), дополнения (заявление от 10.08.2023) и устного уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет величины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в ГП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении на работодателя обязанности по внесению изменений в данные индивидуального
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю, ООО «Нординвэс» о возложении на работодателя обязанности по внесению изменений в данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Описательная часть
Как установлено судом, решением пенсионного органа от 28.06.2024 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке в отсутствие неявившихся лиц. Исходя их представленных документов суд приходит к выводу, что работа истца с 01.07.2004 по 17.01.2024
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судом установлено, что истец работал в период с 17.08.1997г. по 24.03.2000г. в ОО ПФ «Таир». При этом период работы с 01.01.2000г. по 24.03.2000г. не зачтён в страховой
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику ОФПиСС РФ РК о признании незаконным решения №<номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит включить в специальный стаж в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является гражданином Российской Федерации. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после изменения организационно-правовой формы и наименования спорного учреждения, в котором с 1991 года <ФИО> работал постоянно, характер его профессиональной
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что работа истца в период с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии не дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым включить в страховой стаж <ФИО> <ФИО> период обучения с 01 сентября по 02 декабря 1989 года. Разрешая требования <ФИО> <ФИО> о включении в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным, решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области), Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вид (тип) учреждения – ГСУСО ССЗН «Балаковский дом-интернат для ветеранов Великой Отечественной войны и труда», ГУ «Балаковский дом – интернат для престарелых
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, Государственному автономному учреждению Саратовской области «Балаковский дом
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФО по Алтайскому краю) о признании недействительным решения об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Из показаний допрошенных в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> судом установлено, что истец в спорные периоды работы работал в организациях, занимающихся лесозаготовками, непосредственно участвовал в лесозаготовках
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке, выданной Администрацией Ребрихинского района Алтайского края от <дата> №Н-465, на основании приказа директора лесхоза по личному составу от <дата> №-к <ФИО> – мастеру леса Ребрихинского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Клиентская служба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по ХМАО-Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж в местности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с ... по ... в должности оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии
Мотивировочная часть
Следовательно, право на назначение страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации у <ФИО> на <дата> отсутствует. При этом, суд учитывает, что в настоящее время истец просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /ИНН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости
Вводная часть
К.Л.И. обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости, указывая, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Ш.С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что К.Л.И. обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении факта проживания К.Л.И. в зоне с правом на отселение в период с <дата> по <дата>, общий срок продолжительности ее проживания в указанной зоне, то есть в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.Л.И. к ОСФР по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии по старости незаконным, признании права в назначении пенсии по старости, отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № ******
Описательная часть
Представитель ответчика Социального фонда России по Санкт-Петербургу, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность, предоставляющую право на досрочную страховую пенсию по старости по п.2
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в трудовой стаж период работы, назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении ей пенсии, обязать ответчиков зачесть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области. Требования мотивированы тем, что решением ответчика от <дата> истцу было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным виске основаниям. Представитель истца Кожухова Л.М. в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснив, что периоды, которые истец
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в прекращении выплаты ему страховой
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
По изложенным выше основаниям <ФИО> просит суд признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды её трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы должны быть включены ей в стаж медицинской деятельности для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Е.В. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании незаконным отказа в досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении её требований, суд исходит из того, что характер и условия труда работника определяется работодателем. Учитывая, что в спорный период работа истца охарактеризована работодателем как не соответствующая особым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ – ОПФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2023 истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.2004, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным о стаже на имя <ФИО> в специальный стаж последнего, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с вышеуказанным положением закона пенсионным органом не были учтены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнил свои требования, указал, что страховая пенсия по инвалидности в 2021 году должна составлять 12 190,76 руб., страховая пенсия по инвалидности в период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. должна составлять 13
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным и отмене решения от 22 декабря 2023 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с работы в ЗАО «ЦентрСвязьИнформ» в 2010-2012 годах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию
