О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Истец обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 19 июля еще...

Представитель истца <ФИО> направила в суд письменные пояснения, в которых просит признать заключение судебной автотехнической экспертизы № 012/23-ЭО от 5 декабря 2023 года недопустимым доказательством по делу, указывая еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение № 012/23-ЭО от 5 декабря 2023 года, составленное ИП <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В,И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года у дома ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>, принадлежащего истцу, и автомобиля <ТС2>, принадлежащего <ФИО>, находящегося под ее управлением еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные положения нормативно-правовых актов, а также разъяснения еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 170 518 руб., расходы по оплате услуг эксперта –3 000 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить

При таких обстоятельствах, с учетом оценки всех представленных в материалы дела доказательств, в том числе объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 362 964 руб., судебных расходов в размере 6905 руб. по оплате государственной пошлины, а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просили взыскать в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, и иные еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая возникший спор, суд, исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК «Пять звезд» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 000 руб., судебных расходов в размере 1730 руб. по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба, а также судебные еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителя, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая возникший еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Пять звезд» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Фирма «СЕВЗАПМЕТАЛЛ» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 427 556,22 руб., расходы еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 09.11.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования ООО «Фирма «СЕВЗАПМЕТАЛЛ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ФКУ «ЦХиСР ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 115 200 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 200 рублей. В обоснование заявленных еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. С учётом еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСР ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам АО «СОГАЗ», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Рено Дастер» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.12.2022 в 16 час. 10 мин. по адресу: вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Рено Дастер», государственный еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> допустил наезд на стоящее Транспортное средство. Доказательств отсутствия своей вины в повреждении транспортного средства истца <ФИО> не представлено. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что ***, по адресу: еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорТех» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 205614 руб.; расходов по оценке в размере 6000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов В.В., действующий по ордеру, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Дополнительно указал, что еще...

Представитель ответчика ООО «ДорТех» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании вину в происшествии, произошедшем <дата> на а/д <адрес>», не оспаривала, поскольку работы по содержанию данного еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорТех» (№) в пользу <ФИО> (№): - 200700 (двести тысяч семьсот) рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 30 минут в г. Хабаровске еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила взыскать причиненный ущерб с <ФИО> Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил, что примерно два еще...

В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия 18.11.2021г. <ФИО> не являлся собственником транспортного средства <ФИО> Аристо, г/н №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать

В обоснование иска, с учетом изменений, указано, что Дата между <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа (далее по тексту - договор аренды). Предметом договора аренды еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства SKODA RAPID, регистрационный знак X112ЕН138, 2020 года выпуска, серого цвета, VIN №. Указанные обстоятельства в части заключения еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 171 005,00 рублей в счет возмещения убытков, ссылаясь на следующее. 27.09.2021 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно представил суду письменные пояснения по делу, указав, что на основании свидетельских показаний и оформленной еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя УМВД России по г. Чите <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что <дата> в 18:55 водитель <ФИО> управляя технически исправным автомобилем марки Лада 219178, регистрационный номер №, принадлежавшим ему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования после проведения судебной экспертизы в части суммы ущерба, просил взыскать в пользу истца с ответчика ущерб еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, имеющими специальное образование, являющимися специалистами в данной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года в 17 час. 55 мин еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 час. 55 мин. на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

30.06.2023 около 13 часов 40 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 11 августа 2023 г. около 21 часа 40 минут <ФИО>, не имея полиса еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки /________/, государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии /________/ от 22.01.2008 еще...

Вместе с тем, согласно административному материалу, <ФИО> при управлении транспортным средством /________/, совершил наезд на остановившийся автомобиль /________/ под управлением <ФИО> Это подтверждается схемой ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года на пересечении ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства <ТС1>, принадлежащего истцу, автомобиля <ТС2>, принадлежащего <ФИО>, находящегося еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 202 700 рублей, расходы по оплате услуг по составлению экспертного еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО еще...

Исковое заявление <ФИО> к Худайназарову Мамметвели, обществу с ограниченной ответственностью «Берокко МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 650 538 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 705 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.60) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Довод стороны ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд полагает несостоятельным, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратилась в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 575 006 рублей, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании 05 декабря 2023 года ответчик, представитель ответчика заявили о наличии обоюдности вины водителей в дорожно-транспортном происшествии, а также о недопустимости представленного истцом заключения о размере еще...

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водители должны были руководствоваться требованиями пунктов 10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монополия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 556300 руб., расходов по подготовке экспертного заключения в сумме 20000 руб., расходов по уплате еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки государственный регистрационный знак №, находящегося еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, исходя из обстоятельств дела. Что касается требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, оплату услуг независимой оценки еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2022 года в 12 часов 40 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю еще...

Исходя из приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей 16 копеек (исходя из суммы удовлетворенных требований еще...

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы транспорта и логистики», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Представитель истца – адвокат Дмитриев И.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Представитель ответчика ООО «СТЛ» в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что в данном случае АО еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы транспорта и логистики» – удовлетворить частично