Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов учебы с 1 сентября 1981 года по 1 июля 1986 года, периодов работы с 8 ноября 1986
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснованиетребованийуказав, что 27 сентября 2024 года обратился к ответчику для установления страховой пенсии по старости, решением ответчика от 22 ноября 2024 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; ответчик представителя в суд не направил, предоставлен письменное возражение. Так как
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из того, что периоды службы в армию по призыву с 28 мая 1987 года по 3 февраля 1988 года включены в страховой стаж, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца периоды работы с 8 ноября 1986 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов учебы с 1
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, ОСФР) о признании за ней права на досрочную
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку положениями Закона №400-ФЗ по спорам о праве на пенсионное обеспечение взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что общая продолжительность стажа истца, зачтенного пенсионным органом и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, истец обратился в суд и, с учетом неоднократного уточнения заявленных исковых требований, просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, истец обратился в суд и, с учетом уточнения заявленных исковых требований просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в период с 24.09.2001
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что пенсионным органом ей необоснованно не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. Суд считает безосновательными ссылки ответчика на не подтверждение вышеуказанных спорных периодов сведениями персонифицированного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, истец обратился в суд и просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, изучив представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако с таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться, исходя из следующего. А потому, в силу вышеуказанных положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании права
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве, пояснила также, что основным видом деятельности Рыболовецкого колхоза
Мотивировочная часть
Списком предусмотрены три вида производств сельского хозяйства: растениеводство, животноводство и рыбоводство. При этом в растениеводстве и в животноводстве поименованы члены колхоза (колхозники), как имеющие право на установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода обучения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Ожогина Н.М., действующая на основании ордера № от <дата>, заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив представленные доказательства, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и зачете в специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца, в части зачета периода работы с <дата> по <дата> в должности № в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и зачете в специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <адрес>» расположена в сельской местности на территории <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является лечебным учреждением сельской местности. Исходя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязании назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК по тем основаниям, что в первый раз 17.12.2018 он обратился в Фонд с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что «северный» стаж он выработал, пока он работал, этот стаж прирастал, а страховой стаж почему-то
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что подсчеты страхового стажа истца и стажа его работы в Районах Крайнего Севера произведены ответчиком верно, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи истцом заявления ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия - отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период времени с <дата> по <дата> работал в должности инструктора комсомольских организаций в <обезличено>. Указанное место работы относится к зоне
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить, что архивная справка от <дата> № выданная Государственным архивом Брянской области, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения; признать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, зачете в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что истец обучалась в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости и обязании заправить дополнительные взносы
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 18 ноября 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истицей не соблюдено обязательное условие досрочного назначения пенсии – работа в определенном учреждении, что в свою очередь влечет за собой отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес и Федеральному государственному автономному учреждению «Национальный медицинский исследовательский
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30, которым разъяснено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта выполнения работ, признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФПиСС РФ по СК, впоследствии уточненным, в котором просил: установить юридический факт выполнения работ в должности председателя первичной профсоюзной организации производственного кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд также учитывает, что согласно части 16 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта выполнения работ в должности председателя первичной профсоюзной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> обратился к ответчику с заявлением от 11,05.2024г. №102903/24
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает позицию ответчика состоятельной по следующим основаниям. Приговором Липецкого районного суда Липецкой области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что с ... она имеет право на назначение страховой пенсии по старости, так как достигла установленного возраста, имеет необходимый страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что назначенную ей пенсию получает, решение ответчика о прекращении выплат не оспаривает. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> достигла вышеуказанного возраста (55 лет) ... и на момент обращения за назначением пенсии являлась государственным гражданским служащим Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 8 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, простила признать незаконным решение ответчика от 02 июня 2022 года № в части отказа в назначении
Описательная часть
В судебном заседании 15 мая 2023 года истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям и пояснила, что ее педагогическая деятельность в течение спорного периода времени подтверждается справкой работодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, педагогический стаж истца в течение спорного периода подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами. При таких обстоятельствах оснований для исключения вышеуказанного
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, и представителем ответчика не оспаривается, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что периоды, когда истец находилась в командировках для прохождения учебы, проведения ПРМО, сопровождения детей, подлежат включению в специальный стаж работы по специальности при досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды: Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периода обучения с ... по ... в СПТУ N продолжительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период ухода за ребенком, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период ухода
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях с иском не согласился, указывал, что <ФИО> 02.11.1967г.р. обратилась 02.11.2024 в ОСФР по Тверской области с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ, отсутствие оснований для выхода за их пределы, суд также учитывает следующее. Как следует из оспариваемого решения, <ФИО> начала трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период ухода за ребенком
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении юридического факта осуществления определенного вида деятельности, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал следующие. Истец с 02.05.2009 года является получателем страховой пенсии по старости. 18.01.2021 года истец подал в ГУ УПФР в г. Батайске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> с 02.05.2009 года является получателем страховой пенсии по старости. Он постоянно проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что СПК «Родина» являющийся работодателем истца, относится к организации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьему лицу – Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родина» об установлении юридического
