О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>» с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в результате еще...

<ФИО> в судебном заседании, окончившимся вынесением решения, участия не принимал, ранее в судебном заседании пояснил, что двигался на своем автомобиле по <адрес> <дата>, около 21 час. 54 мин еще...

В части требований к <ФИО> суд полагает необходимым отказать, поскольку вина данного ответчика в причинении истцу ущерба истцом не доказана и судом не установлена. Принимая во внимание отсутствие дорожных знаков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части 10103, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании представитель еще...

У суда отсутствуют основания для передачи гражданского дела по подсудности, поскольку указанный спор возник из гражданско-правовых отношений по возмещению ущерба, исковое заявление принято к производству Кировским районным судом г еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в пользу истца <ФИО> в размере 1582300,00 еще...

В предварительном судебном заседании стороной истца были представлены письменные уточненные исковые требования (т.2 л.д.18-21), в которых просят взыскать с пользу истца <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного дорожно еще...

В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51200 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 5000 руб.; расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобиля марки , с государственным регистрационным знаком № не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком не подтвержден факт надлежащего исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности при управлении автомобилем, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Взыскать со <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№): - 46200 (сорок шесть тысяч двести) рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер №, принадлежащим на праве собственности ответчику, по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указала, что 04.08.2024 года в 01 час еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 04.08.2024 года в 01 час. 30 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ее представителя, ответчика, его представителя, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив в совокупности доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях на возражения ответчика <ФИО>, просили иск еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточенное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ФГУП «ВГТРК» <ФИО> в судебном еще...

По результатам судебной экспертизы, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак № в соответствии с единой методикой еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование», ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ему на праве еще...

Ранее в судебном заседании его представитель <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно материалам дела, истец понес расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

Оценивая показания свидетеля <ФИО> о том, что автомобиль ответчика двигался с превышением допустимой скорости, суд полагает, что свидетель не обладает специальными познаниями в указанной области, на месте дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что ... в 07 часов 50 минут, в ... (с учетом еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт дорожно-транспортного происшествия установлен, вина <ФИО> в совершенном ДТП подтверждается материалами дела, суд полагает, что требования о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчикам Т.Д.МБ., ООО «АК «Шматекс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 71978,24 руб., расходов по оплате юридических услуг 30000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> от требований к ответчику <ФИО> отказалась. Требования к ООО «АК «Шматекс», АО «АльфаСтрахование» поддержала, просила взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец при обращении к страховщику выбрал такой способ возмещения ущерба как организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом законом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Шматекс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Дохнова Е.Д. на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Указали, что по вине водителя <ФИО>..; еще...

Принимая указанные обстоятельства, суд полагает установленным, что собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер №, которым управлял виновник ДТП <ФИО>, является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

К обратился в Индустриальный районный суд (адрес) с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения материального ущерба 272 800 рублей, судебных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату еще...

Ранее в судебном заседании руководитель ООО «ПКБ Гарант» Р, действующий на основании права по должности, пояснил, что ООО «ПКБ Гарант» осуществляет деятельность на всей территории ДФО. А является директором ООО «ПКБ Гарант еще...

Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение еще...

Исковые требования К к Обществу с Ограниченной ответственностью «Предприятие комплексной безопасности «Гарант», Обществу с Ограниченной ответственностью «Предприятие комплексной безопасности «Гарант-Хабаровск», А А о взыскании ущерба еще...

Изначально <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Представитель истца – адвокат Черник Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что из заключения судебной экспертизы, подготовленного в рамках рассмотрения еще...

Суд полагает, что результаты судебной экспертизы являются надлежащим и достоверным доказательством, поскольку экспертное исследование проводилось на основе материалов гражданского дела, копии административного материала еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 531500 руб., судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** в 16 часов 00 минут по адресу: ..., <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял указанной автомашиной на законных основаниях, в связи с чем является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Учитывая условия заключенного ** ** ** между еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указал, что 17.12.2023 в результате действий водителя <ФИО>, поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Школа Ети» еще...

Истец извещен о судебном заседании, в суд не явился, его представитель <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представители ответчика ООО «Спецмаш» <ФИО>, действующий на основании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения (акцепт) на основании заявления потерпевшего (оферта), что свидетельствует о заключении между ними соглашения, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить степень ответственности каждого еще...

Истец <ФИО>, в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ФГБУ «Автобаза №2» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> А.Н.У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 356 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai VF, г.р.з. А659МР97, под управлением <ФИО>, и электросамоката еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, а также то, что не представлены доказательства, освобождающие ответчика от ответственности за причиненный истцу вред, суд еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО СПК «Зеленый Город», ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» (далее ФКУ Упрдор «Северо-Запад») обратились в суд с иском к <ФИО> и просили

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> на участке автодороги Ленинградская область, Всеволожский район, автомобильная дорога № №Кольцевая автомобильная дорога вокруг г. Санкт еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад», ООО СПК «Зеленый Город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – еще...

<ФИО> <ФИО> обратился с иском к Баша <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что в городе <адрес> <дата> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что согласно административному материалу <дата> в городе <адрес> <ФИО> <ФИО>, управляя ТС ГАЗ 2834DJ, регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился еще...

Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд принимает во внимание заключение эксперта, составленного ИП <ФИО> <ФИО> от <дата> года, согласно которому стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Баша <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

МУП «ВладТрамвай» обратилось с вышеуказанными требованиями

Как следует из материалов дела, ... примерно в 14 часов 10 минут по адресу г. <адрес> Мира 1 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Лансер грз А768НМ15 под управлением <ФИО> и трамвайного вагона № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключение эксперта не оспорено, суд считает возможным принять за основу указанное еще...

Иск Муниципального Унитарного Предприятия «ВладТрамвай» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 249 122 руб., расходов по оплате проведения независимой экспертной оценки в размере 15 000 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, <дата> в 18 час. 10 мин. произошло ДТП в районе <адрес> в <адрес>, а именно водитель автомобиля Nissa Qashqai, гос. per. знак № еще...

Оценив и исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Оценивая заключение АНО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с надлежащего ответчика сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 317 700,00 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.32 еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> З о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 17 октября 2023 года в произошло ДТП между водителем <ФИО>, управлявший автомобилем ЛАДА Ларгус и <ФИО>, водителем автомобиля Volkswagen Tiguan . В еще...

Суд учитывает, что в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 161 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре с применением новых еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «МАКС», ИНН , ОГРН – удовлетворить частично