О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов

<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 049 574 рубля, расходов по оплате услуг оценки ущерба еще...

Судом установлено, что 15 декабря 2023 года <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении страхового возмещения, инициировано страховое дело №. Пострадавшее транспортное средство САО «ВСК» осмотрено, о чем еще...

Оценив заключение эксперта № от <дата>, с учетом допроса эксперта, суд приходит к выводу, что данное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, даны в письменной форме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

К обратилась в суд с иском к Л о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 430 700 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы, дефектовки, оплаты эвакуатора в размере 35 377 рублей 50 копеек еще...

В судебном заседании представитель истца, Л1, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что автомобиль истца был приобретен еще...

Таким образом, если К и был совершен маневр в целях уйти от дорожно-транспортного происшествия, путем перестроением в правую полосу, в данной ситуации указанные действия являлись вынужденной мерой, с целью избежать столкновения, поскольку еще...

Исковые требования К к Л2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Пак М.С. в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что 12 декабря 2021 года в 10 часов 05 минут <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что ответчиком добровольно было возмещено истцу 80 000 рублей, более денежных средств не поступало, как представителем еще...

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 еще...

Исковые требования Пак Мен Сун - удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.06.2024 еще...

Судом из материалов дела установлено, что 03.06.2024 в 07.00 часов в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортного средства .... , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> у и транспортного средства еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд и с иском, и с учетом уточенных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Транспорт Плюс», <ФИО>, ООО «Питер Парк», просила взыскать с надлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в иске. Результаты экспертизы о нарушении ею Правил дорожного движения РФ, проведенной в рамках рассмотрения дела еще...

Вместе с тем, экспертом установлено, что действия водителя <ФИО> не соответствовали п. 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти несоответствия находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Транспорт плюс», <ФИО> <ФИО>, ООО «Питер Парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ АО «Астраханьавтодор» указав, что 25 марта 2024г. на автодороге <адрес> его технически исправный автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащий ему на праве еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчику ГКУ АО «Астраханьавтодор» поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Астраханской области «Астраханьавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостСтрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. Вместе с тем, при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа в связи с заключением договора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Технотранс» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Как установлено судом <дата> в 15 часов 35 минут в <адрес>, в районе <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством №, в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения РФ не справилась с управлением еще...

Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технотранс Казань» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчика Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Тулы по доверенностям <ФИО> еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные выше положения нормативных актов, суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истца (наезд на выбоину в дорожном покрытии) явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 7.02.2024 г. в 21 час. 00 мин еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что в материалах дела имеется административный материал, составленный еще...

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, он являлся законным владельцем транспортного средства и должен нести гражданско-правовую ответственность еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Золотое созвездие" о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 194 300 еще...

Из материалов дела следует, судом установлено, что 08.11.2023 года произошло ДТП по адресу г. <адрес> участием двух транспортных средств «ШКОДА» государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя еще...

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое созвездие» о возмещении ущерба, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02 сентября 2024 г. примерно в 10 часов 15 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено. В еще...

С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Каскад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 240 000 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Каскад» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «СТРОЙПОСТАВКА» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика ООО «СтройСервис+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что надлежащим ответчиком является еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные выше положения нормативных актов, суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истца (наезд на выбоину в дорожном покрытии) явилось еще...

Исковые требования <ФИО>, к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время соглашение с ответчиком не достигнуто, от приобретенных им еще...

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине водителя и собственника автомобиля Хонда Степвагон, государственный регистрационный знак , <ФИО> истцу причинен материальный ущерб, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорэкс» (далее - АО «Дорэкс») о взыскании стоимости материального ущерба в размере 341600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2024 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по содержанию еще...

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию автомобильной дороги, выразившееся еще...

Взыскать с акционерного общества «Дорэкс» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №): - 341 600 руб. – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на <ФИО>, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца Баландин В.Ю. поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования истца. Дополнительно пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласны, в целях процессуальной еще...

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит установленной вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в процессе которого повреждено транспортное средство – Хонда ЦР-В г.р.з. , принадлежащее <ФИО> еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере №., по проведению диагностики в размере №., судебных расходов по проведению независимой экспертизы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец еще...

Судом установлено, что 14.10.2024 года примерно в 00 часов 30 минут в районе 36 км + 400 м автодороги «Волга» М 7 на территории Богородского городского округа Московской области произошло ДТП с участием автомобиля Honda Stepwgn еще...

Ответчиком <ФИО> не представлены доказательства того, что на момент совершения ДТП его гражданская ответственность была застрахована, а потому у суда не имеется оснований для освобождения его от гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... вследствие действий еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е», «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТГК № 2» <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась по мотивам, подробно изложенным в письменных возражениях. Полагала, что в случае удовлетворения исковых требований еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, на данном участке дороги, где произошло ДТП, 12.03.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТГК № 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что с учетом определения судебной еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «Тойота Ескваер», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал. Судом установлено еще...

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований истица указала, что <дата> в 11 еще...

В судебном заседании установлено, что 9 августа 2924 года в 11 часов 45 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда MRV, государственным регистрационным знаком еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что ответчиком <ФИО>, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично