О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть или оплатить сумму, которую та должна была внести за потребленные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы о наличии долга, правильности начислений и законности взыскания за неоплаченные счета за воду, электричество, тепло и другие бытовые нужды.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский ЖилСервис» (далее по тексту – ООО «Нижнесергинский ЖилСервис») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к З.М.М. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик З.М.М. является собственником ? в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, площадью 28,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: Собственником иной ?
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский ЖилСервис» к З.М.М. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование искового заявления, указано, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчики являются задолжниками по оплате услуг на протяжении длительного времени. Указал, также, что за проведением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> пояснял, что с необходимостью уплаты коммунальных платежей за жилое помещение согласен, вместе с тем он и его сын <ФИО> в квартире не проживают из-за конфликтных отношений с бывшей женой. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в Холмский городской суд с настоящим иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование искового заявления, указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указало, что СГ, ВГ зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ***. За период с 01.06.2016 года по 30.11.2017 года платежи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СГ является собственником квартиры ***, расположенной по адресу: ***. Поскольку ответчиками наличие задолженности не оспаривалось, возражений относительно расчета пени
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование искового заявления, указано, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет №, собственник жилого
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги о взыскании в солидарном порядке задолженности за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.04.2022г
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, видно, что после ее смерти, наследниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям При таких обстоятельствах задолженность и пени подлежат взысканию в солидарном порядке с обоих
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги о взыскании в солидарном порядке задолженности за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.11.2022г
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям При таких обстоятельствах задолженность и пени подлежат взысканию в солидарном порядке с обоих
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 77883,56 рублей, пени 15521,44 рублей, расходов по уплате госпошлины 3002,15 рублей
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 54071,95 рублей, пени 11986,4 рублей, расходов по уплате госпошлины 2181,75 рублей
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд к <ФИО> (ранее – <ФИО>) с настоящим иском о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 60487,51 рублей, пени 1972,31 рублей, расходов по уплате госпошлины 2073,79
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 28956,7 рублей, пени 3811,33 рублей, расходов по уплате госпошлины 1172,24 рублей. В обоснование
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям Учитывая, совместное проживание ответчиков в квартире, суд приходит к выводу, что они являются
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> <ФИО>, с <дата> <ФИО>, что подтверждается копией выписки из домовой книги ( л.д. 22). Расчет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а именно факт принудительного исполнения судебного приказа №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [<дата>] удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 164 217,19 рублей, представительские расходы и госпошлину. В
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.08.2021 по 31.12.2023 по отоплению в размере 58 507, 01 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить, частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 105 099,8 рублей, представительские расходы в размере 3 000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 3 302
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.05.2019 по 31.01.2021 в размере 105 099,8 рублей, представительские расходы в размере 3 000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> - собственнику квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 12, о взыскании задолженности по платежам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО "Дагестанэнерго") оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 177392.7 руб. уплаченной госпошлины – 4748 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 236 133.26 руб., представительских расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 4034 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 86558.54 руб. уплаченной госпошлины – 2797 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 56548.78 руб. уплаченной госпошлины – 1896 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 62 275.27 руб. уплаченной госпошлины – 2068
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 58 978.7 руб. уплаченной госпошлины – 1969
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 62 246.83 руб. уплаченной госпошлины – 2 067
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>– собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2019 по 31.12.2021 в размере 67548.83 руб., уплаченной госпошлины – 2226 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
