Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа *** от 15.02.2022г в сумме 54285,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.02.2022 между ООО МКК«Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа *** г., в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к С., указав в иске, что <дата> между <ФИО> и С. был заключен кредитный договор №, который содержал два предложения заемщика –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в данное время <ФИО> располагает заявлением С. от <дата> о предоставлении ему кредита на приобретение мобильного телефона в сумме 3406 руб. на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что обращение истца за пределами срока исковой
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 г. по 11.09.2023 г. в сумме рублей, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ни сумму долга ни проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст.808 ГК РФ, договор
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 3 500 000,0 рублей; о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 515 458,90 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ответчику Куренных Е.В., в котором, с учетом уточнения, указал, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав требования, между ООО «АРКА» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Куренных Е.В. задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «ГАС Система» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 21500,00 руб. под 365 % сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН № удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего С.О., администрации ГП «Город Великий Устюг», ТУ
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и С.О. 15.10.2019 был заключен договор потребительского займа № ВУ19-001180, согласно которому С.О. был предоставлен кредит в сумме 4 000
Мотивировочная часть
Поскольку в силу Закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу умершего С.О., Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего П.А., <ФИО>, <ФИО>, администрации ГП «Город
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и П.А. 28.07.2021 был заключен договор потребительского займа № ВУ21-000418, согласно которому П.А. был предоставлен кредит в сумме 4 200
Мотивировочная часть
Поскольку в силу Закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу умершего П.А., Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 27.11.2022 года между сторонами был
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 14), в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 945 рублей 20 копеек
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный ответчиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный Заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №№ от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) (5042045613). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 85 246 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, учитывая, что кредитный договор заключен без указания срока его исполнения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 15 октября 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1250000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2021 гожа между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1250000 рублей на срок 15 октября 2022 года с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и с учетом позиции истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к Масловой Е.С. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Масловой Е.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что Масловой Е.С. заключила с ООО МКК «Стабильные финансы» договор потребительского займа №. При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 104 333 рубля 8 копеек (из которых 46 076 рублей 32 копейки основного долга, 58 256 рублей 76 копеек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обеспеченные залогом движимого имущества, обязательства по договору денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 20.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 2601587941701, подписанный Заемщиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 2601587941701, подписанный Заемщиком простой электронной подписью. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании факт направления ответчиком в адрес истца оферты на заключение кредитного договора, не установлен. Соответственно между сторонами не согласовывались существенные условия такого договора, суду
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, на дату рассмотрения настоящего дела заявление-оферта <ФИО> на предоставление ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 03.04.2019, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В рамках заявления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 42 000,0 рублей; о взыскании процентов по договору займа от <дата> в размере 85 680,0 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 42 000 рублей, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения; при этом пояснил, что сумма долга ответчиком ему не возвращена
Мотивировочная часть
Суд, с учетом положений ст. ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Гупп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 06.07.2016 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> размер задолженности по основному долгу не оспаривал, просил снизить размер процентов, считая установленные договором проценты в размере 255,5% годовых завышенными. Поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 38 150,97 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (0,7% в день), за периоды с 06.07.2016 по 24.12.2016 в сумме 22 313,35 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №ХН1ПЧ100283 от 06.07.2016 в размере 60 464,32 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 32 копейки) рублей, из которых: 38 150,97 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят рублей
