Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> не исполнены принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, требования о взыскании задолженность по возврату суммы займа в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору (оферте)
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО "МК Новое Финансирование"обратилось в суд с иском к З. о взыскании суммы долга по договору кредитования, указав, что <дата> между З. и ООО "МК Новое Финансирование" был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между З. и ООО "МК Новое Финансирование" был заключен договор займа на срок до <дата>, сумма займа – 29176,00 руб., проценты – 365 % годовых или 1/% в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор займа №УФ-910/2296646 от 21.09.2022 на сумму 23228 рублей на 60 дней
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д.3-5,51-52), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал (л.д.5,6)
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1523/2022 ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МК АО "Центр финансовой поддержки" обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора займа, заключённого в электронной форме, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МК АО "Центр финансовой поддержки" и <ФИО> заключён договор займа № Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании АО "Центр финансовой поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании процентов в размере 78 772 руб. 21 коп., следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 12.10.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № Z601847452511, подписанный Заемщиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № Z601847452511, подписанный Заемщиком простой электронной подписью. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 22.06.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2013 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банком была предоставлена <ФИО> кредитная карта «Первая» с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав требования тем, что 01.09.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, согласно расписке от 01.09.2020 года, <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 132096 рублей, которую обязался вернуть до 01.01.2021 года в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что 02.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что 30.04.2022
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств ответчику <ФИО> по договору займа № от 30 апреля 2022 г. подтверждается материалами дела, в частности справкой ТКБ Банк ПАО о статусе операций, проведенных с использованием платежного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании займа в размере 44 700 руб., процентов за пользование займом в размере 109 664 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины поддержал, в части взыскания
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд полагает такое утверждение истца заблуждением, которое не имеет для суда правого значения. При подаче настоящего иска истцом уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 24063 рублей 52 копеек, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор займа № * на сумму 28000 рублей на срок до *** под 362,697% годовых от суммы займа (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» (далее – ООО «МКК «АГК Онлайн») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «АГК Онлайн» и <ФИО> 22 августа 2022 года заключен договор займа НД22-000609, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3200 рублей и обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск»
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № Z120243655502, в электронном виде -подписанный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> перед МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) составляет: основной долг – 20 000 рублей, проценты за период с <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом расчета процентов и неустойки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки (пени) в силу следующего. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой, по которому ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Выслушав объяснения представителя
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 493760 рублей на срок 60 месяцев под 25,9% годовых. В нарушение предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 493760 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период от <дата> по <дата> в размере 51500 рублей, из которых: 21000
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки заемщика на получение потребительского займа, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, путем акцепта ответчиком публичной оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Кватро» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 5000 000,00руб. по договору займа от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в сковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с 15.05.2018 по 05.07.2021 им заключались с ООО «ПИК-БИО» договоры займов денежных средств, по условиям которых он передавал ответчику денежные средства сроком возврата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-БИО» Курта Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что 15 мая 2018 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Сторонами не представлено документов, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в <обезличено> заявление на получение кредитной карты на сумму 195000 рублей сроком до востребования под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратилась в банк для предоставления ей кредитной карты -
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ссылается на то, что 16.12.2022 г. по договору займа передал ответчику 4 600 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 16.12.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств уплаты процентов ежемесячно с марта 2023 г. и возврата суммы займа по договору от 16.12.2022 г. в связи с претензией истца ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 819 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Указания Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что <дата> передал в долг ответчику наличные денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик в настоящее время не возвратил сумму долга по договору займа, а также не уплачивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период 12 месяцев в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 154,85 руб., из которых: 25 500 руб. – сумма займа, 30 090,21 руб. – проценты по договору за 31 день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 500 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
