Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с иском к Дегтярев И.Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО "Боровицкое страховое общество" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Боровицкое страховое общество" удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 307 642,94 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, поскольку на момент ДТП он
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 322089 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6420 рублей 89
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования автомобиля г/н № (полис оптимал АА № (внутренний номер № Судом установлено, что гражданская
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 420 рублей 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере № коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault LOGAN, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Ford FOCUS
Мотивировочная часть
На основании положения п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в размере № копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, всего взыскать № копеек
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 126 618 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При этом, из материалов дела невозможно установить лицо, управлявшее транспортным средством УАЗ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данным автомобилем управлял его собственник – <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2021 совершено ДТП. <ФИО> нарушил п. 1.3 ПДД, а именно следуя
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. в период с 23.30 по 23.55 произошло ДТП, <ФИО> управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №... и, являясь участником дорожного движения не выполнил относящиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены копия приказа о назначении опекуна ... опекуном ..., матерью которой была ..., и копия свидетельства о рождении ..., матерью которого также была ..., и согласно справке о регистрации брака
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования обосновал тем, что 11.10.2021 произошло ДТП по адресу: Тульская обл., автодорога М-2 Крым, с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 произошло ДТП по адресу: Тульская обл., автодорога М-2 Крым, с участием транспортных средств: Oпeль г/н А №***, под управлением <ФИО> и Опель г/н №*** под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных САО «ВСК» требований, при этом суд исходит из следующего. Суд отдает предпочтение заключению ООО «Центр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 212 518 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> <дата> был заключен договор ОСАГО автомобиля «Киа Рио», г/н №, полис №<адрес> <адрес>. Судом установлено, что гражданская
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 325 рубля 18 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ford Focus государственный
Описательная часть
При заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак ответчик указал недостоверную мощность автомобиля – 99,9 л.с., в то время как мощность автомобиля составляет 101 л.с. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ford Focus государственный
Описательная часть
При заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак ответчик указал недостоверную мощность автомобиля – 99,9 л.с., в то время как мощность автомобиля составляет 101 л.с. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 08 июля 2021 года произошло ДТП в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08 июля 2021 года в районе 285 км а/д Орел-Тамбов произошло ДТП с участием транспортных средств Лада 219010, гос. номер №, собственником которого является <ФИО>, а управлял автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 08 июля 2021 года в районе 285 км а/д Орел-Тамбов произошло ДТП с участием транспортных средств Лада 219010
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в размере 853 595,16 руб., возврат государственной пошлины в размере 11 736 руб., а всего 865 331 (восемьсот шестьдесят пять тысяч триста тридцать один) рубль 16 копеек
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировав тем, что 24.12.2020г. в результате ДТП по вине ответчика был поврежден застрахованный в АО «СОГАЗ» автомобиль ГАЗ 3009Z5
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 года по адресу: г. Липецк, на а/д «Новая Жизнь» 5 км. произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Солярис г/н № и ГАЗ 3009Z5 г/н №. В результате нарушения водителем автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 265600 рублей, расходы по госпошлине 5856 рублей, в требованиях о взыскании суммы ущерба на сумму 545200 рублей, отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошел пожар, в результате которого полностью уничтожена огнем квартира № в указанном доме, принадлежащая <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по ордеру адвокат Лешуков Ю.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что уголовное дело по факту пожара прекращено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств вины ответчика в пожаре, послужившем причиной уничтожения огнем квартира № в указанном доме, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 12 июля 2021 года между ООО СК «Согласие» и ООО «Ладья-Инвест» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 января 2022 года в районе <адрес> по пр-ту Победы в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль БМВ 530, гос. номер №. Виновным в данном ДТП является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 10 января 2022 года в районе <адрес> по пр-ту Победы в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в порядке суброгации в размере 258 500 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 419,96 руб., а всего 262 919 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать)
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования иска мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, не выполнил требования п. 13.8 ПДД РФ, не уступил дорогу г/н №, завершающему проезд перекрестка
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вступления в законную силу решения суда размер ключевой ставки Банка России не известен, то суд не находит оснований в резолютивной части решения указывать ее размер. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт № №, выдан <дата>) в пользу ООО СК «Согласие» в порядке суброгации сумму в размере 458 822 рубля 90 копеек и судебные расходы в размере 7 903 рубля
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 84039 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2721 руб. 20 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Из представленных суду доказательств, судом установлено, что 06.10.2022г. в результате залития было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы 84039 руб. 90
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 84039 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2721 руб. 20 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК"ЭНЕРГОГАРАНТ" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ, произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
Судом также установлено, что риск гражданской ответственности ответчиков на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации ущерба в размере 56859,32 руб., составляющего размер причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "САК"ЭНЕРГОГАРАНТ" к <ФИО> , Мартиросяну Хайку о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.12.2022г. в 08 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортных средств: 6, г.р.з. №, которым управлял водитель <ФИО>; , г.р.з. №, которым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с него суммы ущерба в размере 68 690,50 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать убытки в размере 238 590 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585,9 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший вправе требовать от виновника возмещения реального ущерба, учитывая, что страховщиком оплачена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 394 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7140 руб. почтовых расходов в размере 114 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.09.2021 между истцом и И.А.А. был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2021 произошло ДТП с участием водителей С.А.А., при управлении транспортным средством МАРКА, госномер № иЛ.В.Д. при управлении транспортным средством МАРКА, госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указал, что 10 октября 2022 года на ул. Вокзальная в г. Хилок Забайкальского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 10 октября 2022 года в 08 часов 30 минут на ул. Вокзальная в г. Хилок Забайкальского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или)
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный номер №, и автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В ходе проведения проверки по факту ДТП, а также рассмотрения дела в суде <ФИО> доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл из ее владения в результате противоправных действий третьих лиц, не представила, равно как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчицей <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать <ФИО> лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 245 595 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5655,95 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, собственником которого является ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом экспертом установлено, что перечисленные в выплатном деле САО «ВСК» повреждения деталей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
