Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя <ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал. Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО «ВИСИС») и просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу норм жилищного законодательства ответственность управляющей компании возникает в случае ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.01.2022 года между АО «Боровицкое страховое
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-1117» рег.номер № под управлением <ФИО>, и автомобилем «BMW 518» рег.знак №, под управлением <ФИО> (л.д.9
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Поскольку материалами дела установлена вина <ФИО> в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> между (далее также истец) и был заключен договор страхования средств наземного транспорта № №. Согласно указанному договору истцом было застраховано транспортное средство марки «» VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и был заключен договор страхования средств наземного транспорта №. Согласно указанному договору истцом было застраховано транспортное средство марки «» VIN №
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежные средства в порядке суброгации в размере 82 867 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 686,01 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2019 года по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, съезд с ул. Руставели на А-118 (вне) 109 км 500 м произошло ДТП с участием водителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОСК» денежные средства в порядке суброгации в размере 82 867 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686,01 рублей
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 81773 руб. 74 коп. в порядке суброгации, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2653 руб. 22 коп
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства материалами дела подтверждено и не оспаривалось ответчиками, что СПАО «Ингосстрах» произвело <ФИО> страховую выплату в рамках договора страхования, на сумму 81 773 руб. 74 коп. в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит 81 773 руб. в солидарном порядке. С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» об обязании возвратить детали, замененные в процессе восстановительного ремонта
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в решении указав, что исковые требования считать исполненными, поскольку по заочному
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела доказан факт дорожно-транспортного происшествия и вина <ФИО> в нем, стоимость восстановительного ремонта, факт выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании
Описательная часть
Истец - САО «Ресо-Гарантия» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «Ресо
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, поскольку факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение эксперта ООО «Главное Управление Судебной Экспертизы»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> г. между Х.М. И.. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования №, части жилого дома по адресу: <адрес> <дата> г. произошел пожар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и Х.М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам. Доказательств недостоверности выводов в заключении ООО «ЭКЦ Независимость» сторонами не представлено, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» /АО «Альфа Страхование»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 295 681 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины 6 156 руб. 82 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Указанное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ford, застрахованному у истца по договору КАСКО автомобилю BMW X7 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 13.06.2020 произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» вправе в порядке суброгации потребовать с <ФИО> возврата сумм, уплаченных за ремонт автомобиля, но с учетом лимита ответственности страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по условиям договора добровольного страхования № был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль БМВ 530, гос. номер №. Виновным в данном ДТП является <ФИО>, указанное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере 68 817,09 руб. в порядке суброгации, возврат государственной пошлины в размере 2 265 руб., а всего 71 082 (семьдесят одна тысяча восемьдесят два) рубля 09
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в соответствии с долями на праве собственности с <ФИО> сумму материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 по адресу адрес произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Выше указанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации.- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> часов минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств без пострадавших: , г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца в лице представителя, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельства суд полагает, что нарушения правил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество Ф.И.О. обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 124057 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3681 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества Ф.И.О. к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что 13 июня 2022 года произошел страховой случай – залив <адрес>, внутренняя отделка и домашнее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 208 190 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 281 руб., а всего 213 471 (шестьдесят тысяч триста девяносто семь) рублей
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> на автодороге Яранск-Кикнур произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Березин А.С. в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что в рассматриваемом ДТП усматривается виновность других участников, что подтверждается Актом экспертного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия (далее САО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 27 декабря 2020 года по 26 декабря 2021 года в САО «РЕСО - Гарантия» на основании полиса добровольного страхования автотранспортного средства был застрахован автомобиль «Volkswagen
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. При
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО « Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 79 452 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 рубля 56 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2021 года по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, г. Балахна, ул. Можайского, дом №1, произошло ДТП с участием автомобилей: «Хендай» г/н № под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: При таких
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 18.05.2021 между ним и <ФИО> заключен договор страхования имущества –
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Балабина И.Ю. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие у истца оснований для выплаты <ФИО> страхового возмещения в денежном выражении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
