К делу 2-3114/2023
УИД 23RS0002-01-2023-000308-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 30 мая 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адлерского районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя ФИО2 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. САО «РЕСО-Гарантия» заключило договор (полис) «Домовой 1 500 (индивидуальные условия страхования)» № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО3.
Объектом страхования явилась квартира №18, расположенная в № по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года представители ООО «УК-108» составили акт о причинении ущерба, жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в МКД. Согласно вышеуказанного акта помещению №18,, расположенном в № по <адрес> причинен материальный ущерб. Причиной ущерба явилось протечка поддона душевой кабины из вышерасположенной квартиры 27.
Во исполнение условий договора страхования, истец перечислил страховое возмещение по претензии в размере 58 111, 54 руб. согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Ассистанс Оценка».
И поскольку повреждение застрахованной квартиры №№ произошло в результате действий владельца вышерасположенной квартиры №№ то ответственность за ущерб ложится именно на владельца помещения №№.
Таким образом к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации с владельца квартиры №№ в № <адрес>
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченную страхователю сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 58 111,54 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 58 111,54 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи Е.Г. Федоров