О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 486 (в рубрике: 486)
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что 08.08.2022 в районе дома № 1 по ул. Песковатская в г. Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 в 07 часов 10 минут на ул. Песковатская у д. 1 в г. Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Лада Гранта государственный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, нарушил пункт
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм, оценив представленные истцом доказательства, которые суд признаёт относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации руб. процентов за неисполнение денежного обязательства ( ст. 395 ГК РФ) с даты вступления решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела года по адресу г. Севастополь <адрес> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «<ФИО>»государственный регистрационный знак произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца и ответчика. В связи с чем суд полагает, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Боровицкое страховое общество к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2023 года около 17 часов 10 минут, по ул. Большевистской г. Минусинска произошло ДТП с участием автомобиля марки «Honda ODYSSEY», государственный регистрационный знак (номер) под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, несмотря на сведения из ГИБДД, на момент ДТП <ФИО> не являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2121, но в силу ст. 1064 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> «Г» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> «Г» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> на условиях «Правил комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, около 18 часов 20 минут, в районе <адрес> по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий» в городе Красноярске, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Mitsubishi государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 24 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он был за рулем, постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не обжаловал. Не оспаривает расходы, с оценкой ущерба согласен, но не имеет возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 106320
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – <дата> в 21 час 55 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для возложения ответственности на ответчика за причиненный истцу имущественный вред: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Hyundai», государственный регистрационный знак , причинены технические
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в сумме 407 803 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> <ФИО>» (Лизингодатель) и Департаментом городскою хозяйства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 07 часов 20 минут, <ФИО>, управляя т/с Хендай, №, двигаясь по коммунальному мосту в сторону левого берега, при перестроении в правую полосу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ст.ст.233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчиков и иных участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>» о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Audi А3 г/н
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в СПАО «Ингосстрах» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 121123 рублей 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3622 рублей 47 копеек, почтовых расходов в размере 280 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО> (), <ФИО> ) о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК Екатеринбург» (далее ООО «СК Екатеринбург») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25 июня
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 июня 2021 года в 11:20 часов в городе Дегтярск Свердловской области, на улице Циолковского, в районе дома N 2 <ФИО>, управляя велосипедом Forward, при выезде
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 474597 руб., расходов по госпошлине в сумме 7945 руб. 97 коп. В обоснование своего иска ссылалось на то, что 10.08.2021г. на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021г. на <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, владелец АО Почта России, и госномер №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Указанные выше выводы эксперта ни одной из сторон не оспорены и опровергнуты допустимыми доказательства. В связи с этим суд считает возможным оценить заключение эксперта как допустимое и достоверное доказательство. При
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 21.04.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств: Kia Cerato, г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств: Kia Cerato, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ/Lada, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав в заявлении, что 25.01.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № КМ1172869 <адрес>. 27.03.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что доказательства представленные истцом являются не допустимыми, считает, что залив произошел в результате повреждения крыши дома
Мотивировочная часть
По мнению истца, лицами, причинившими вред застрахованному имуществу, являются <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, согласно Выписки из ЕГРН от 21.11.2022 о государственной регистрации перехода прав на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 364 352 рубля 13 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования автотранспортных КАСКО №АА 108225030 в отношении транспортного средства «Volkswagen». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ввиду того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 364 352 (триста шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 13 копеек и расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 19 сентября 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии с окончательным заказ-нарядом № ХХ от 06 декабря 2021 года и актом приема передачи выполненных работ № ХХ от 31 декабря 2021 года стоимость оказанных ООО услуг СПАО «Ингосстрах» составила без учета скидки 618 808 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> около 15 час. 45 мин. в районе <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП, и причинения автомобилю «<ФИО> <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что на основании полиса по страхованию имущества № от 15.06.2021 АО «Тандер» застраховало в СПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2022 по указанному адресу водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Kia RIO» гос. номер №, совершил наезд на автоматические двери магазина по адресу: г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что имевшее место ДТП стало возможным по причине нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД. Ответчиком в судебном заседании не оспаривалась вина в ДТП, размер выплаченного страхового возмещения, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вина ответчика в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия установлена и доказана
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 539443,39 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 8594,43 руб. В обоснование иска указывало, что согласно акта от 24.12.2020 ООО
Описательная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы представителю, который в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в возражениях указывал что причиной протечки является разрыв резьбового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: Определяя надлежащее лицо ответственное за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая судебную и дополнительную судебную автотехнические экспертизы, суд приходит к выводу о том, что с учетом выбранных экспертами методик исследований, заключения соответствуют материалам дела, данных о какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 1 068 124 рублей 73 копейки, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 30 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lada RS015L Lada Largus государственный регистрационный знак в пути следования
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика состоят в прямой причинно-следственной связи с заявленным дорожно-транспортным происшествием и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 11 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.