Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика КПК «Сберегательный» задолженность по договору передачи личных сбережений № в размере 664 601,48 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Жданов А.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования, их обоснование оставил прежним. Судом установлено, что 20.12.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Жданова А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> соблюден предусмотренный Федеральным законом «О кредитной кооперации»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Однако, в нарушение обусловленных передачей денежных средств договоренностей, <ФИО> после получения заемных денежных средств от <ФИО> <дата> в размере рублей и долларов США на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по оговору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, ответчику переданы
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2016 года, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> взыскании денежных средств по оговору займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежного займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... <ФИО> написана расписка из содержания которой следует, что он взял у своей матери
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 240 000 (двести сорок тысяч) руб. 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не исполнила свои обязательства по возврату займа надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 200 000 (двести тысяч)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> в понимании ст. 807 и ст. 808 ГК РФ был заключён
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке от <дата изъята> в размере 11 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по распискам, процентов, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** истец передал ответчику денежные средства в размере 2050000 руб. до востребования, что подтверждается распиской. **/**/**** истец направил ответчику требование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в общем размере 2 280 089 руб.44 коп., из которых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с согласия <ФИО> <ФИО> снимала с его банковского счета
Мотивировочная часть
Анализируя данную выписку, суд приходит к выводу о том, что она не может быть расценена как доказательство, свидетельствующее о волеизъявлении сторон на установление заемного обязательства и подтверждающее наличие задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает, что займ был краткосрочным, выдан на 1 месяц, процентная ставка по процентам за пользование займом установлена
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части последующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользованием займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивированным тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 500000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что расчет размера подлежащих к взысканию процентов оставляет на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов по займу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 13.05.2016 года <ФИО> является клиентом (членом) Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске и в дополнении к исковому заявлению поддержали. Пояснили, что 12 мая 2016 года истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на СКПК «Хилокский» обязан возместить вред, причиненный его работником, <ФИО>, которая похитила денежные средства под видом заключения с <ФИО> договора займа, в сумме 2046327 руб. 85 коп
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2022 заключил с ответчиком договор займа на сумму 100000 руб. на срок до 1 марта 2023 года. Поскольку займ в установленный срок не возвращен, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.08.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.06.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 2300000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, комиссии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, комиссии, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2094283 рубля 23 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» : - задолженность по кредитному договору от <дата> № – 2094283 рубля 23 копейки
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 235 рублей 57 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать сумму займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194157,52 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы процентов в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что 17.06.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8334, с установлением начальной продажной стоимости в размере 80 % рыночной
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании досрочно суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании досрочно суммы займа и процентов указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 600
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявили отказ от иска в части требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании досрочно суммы займа и процентов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Белое Золото» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 264441,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58591,22 руб. за период с 27 июня 2024 года по 16 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила о том, что ответчик на связь не выходит, денежные средства не возвратил. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом толкования условий договора займа от 27 июня 2024 года по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белое Золото» удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчыика сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты на сумму займа в размере 89 034 (восемьдесят
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов с наследственного имущества С
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов с наследственного имущества С
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2022 года между истцом <ФИО> (Заимодавец) и умершей С. (Заемщик) заключен Договор денежного займа № о предоставлении суммы займа в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб., что
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов с наследственного имущества С. удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени. В обоснование иска указал, что 26.08.2021 между им и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме Представитель истца - <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа - удовлетворить
