Решение по делу № 2-5727/2023 от 30.05.2023

Дело №2-5727/2023

23RS0041-01-2022-025300-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шубиной В.Ю.

при секретаре Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с распиской ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ФИО2.

По условиям расписки ответчик ФИО2 обязалась возвращать денежные средства в рассрочку по <данные изъяты> каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по расписке ответчиком не соблюдаются, на ДД.ММ.ГГГГ были возвращены денежные средства в общей сумме в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты> Также с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день от ответчика не поступало ни одного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и после ее смерти наследство принял сын - ФИО1.

Таким образом, если наследник принимает наследство, как по закону, так и по завещанию, то к нему переходит право требования возврата долга с заёмщика.

На письменное требование истца (досудебная претензия) от 14.10.2022г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, денежные средства не вернул. Кроме того, к ответчику подлежат начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021г. по 22.11.2022г. в размере <данные изъяты>, по ключевой ставке Банка России.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, взятую в долг по расписке; проценты за пользование чужими, денежными средствами в размере <данные изъяты>; госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1- ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании подержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно отчета, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором об отправлении судебной повестки ответчику видно, что ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения,18.04.2023г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, 20.04.2023г. вручение отправителю почтальоном.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав. Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла в долг от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и после ее смерти наследство принял сын - ФИО1, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела копия свидетельства о праве на наследство от 21.02.2022г.

Как следует из материалов дела, до обращения с настоящим иском в суд, истец в адрес ответчика направил письменное требование истца (досудебная претензия) от 14.10.2022г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, денежные средства не вернул.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положению пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа но частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, причитающейся на момент его возврата (ст. 81 I ГК РФ).

На основании ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021г. по 22.11.2022г. в размере <данные изъяты>, по ключевой ставке Банка России.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: