Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Т.С.ББ. просит взыскать сумму займа в размере 200 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> был заключен договор займа с залоговым обеспечением между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 200
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно предмета
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 11.07.2018 года между (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), путем присоединения к Индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 72874 рубля по состоянию на 22.08.2018 года, о котором на указанную дату кредитору было известно, взыскана с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма№ от 11.07.2018 года, судебных расходов,– оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, 04.08.2020 между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 962 000 рублей, в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 962 000 рублей, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, мотивировав свои требования тем, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком - <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 34500 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО КА «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> согласно которому с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.07.2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2014 между банком - ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и заемщиком - <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 102272 рубля 73 копейки под 51% процент годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем третьего лица в материалы дела представлены платежные документы, согласно которым Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больницы, ныне именуемое Государственное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» №) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, просили взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, договор займа между КПК «РОСТ» и ответчиком <ФИО> был заключён в надлежащей форме, подписан заёмщиком. КПК «РОСТ» в полном объёме исполнены обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом КПК «РОСТ» представлены допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 10 декабря 2020 года, 22 и 23 марта 2021 года, 23 июня 2021 года и 13 июля 2021 года передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме сумма; передача
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 10 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.10.2018 года заключили договор № в сумме 552000 рублей на срок 60 мес. под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2018г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 502 540 руб., сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ 77720,86 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как было установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен судом надлежащим образом и рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца р-она - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 470 833,30 руб., из которых: 400 000,00 руб. сумма основного долга; 70 833,30 руб. проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 400 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с даннм иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиками условиями договора в установленный договором срок, руководствуясь приведёнными выше положениями Гражданского Кодекса РФ в их толковании, данном вышестоящими судебными инстанциями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Инстал» о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2018 и компенсации судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Описательная часть
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> кредит в размере 96 000 руб., однако, в нарушение условий договора свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную
Мотивировочная часть
Дата нотариус <ФИО> на сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) по факту смерти <ФИО>, умершей дата опубликовала информацию об открытии наследственного дела №. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что 22 января 2022 года между КПК «Прогресс Сервис» (далее по тексту - Кооператив)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.01.2022 между КПК «Прогресс Сервис» в лице председателя правления <ФИО>, и <ФИО> (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что между сторонами <дата> года был заключен договор №, в соответствии с которым Банк передал в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать денежные средства – 800 000 руб. (остаток займа и процентов), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26 мая
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 01.10.2019 года <ФИО> отдал <ФИО> сумму в размере 5 000 000 руб. по графику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29 января 2021 года он передал ответчику денежные
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Судебные расходы истца в виде расходов на оплату госпошлины в размере 3000 руб. подтверждены истцом копией платежного документа. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ) задолженность по договору займа от "."..г. в размере 75 000руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 4003
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 147 000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3988 рублей 34 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО «Московская Сервисная Компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 250000 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская Сервисная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 52 260 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, что ответчица не возвращает средства, придумывая разные предлоги. Проценты рассчитала по ставке 9,5% годовых, которая действовала на дату подачи иска, расчет произвела за 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 29.10.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 319 517 рублей, срок возврата 01.02.2022 года. В подтверждение была
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии доказательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 730 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с настоящим иском истец понесен расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, руководствуясь
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 399 513,79 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 324 983,01 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 324 992,31 рублей под 14,90 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ИвА. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
