Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 856000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020г. по 01.05.2023г. в размере 202606,61 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.02.2016г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору хххх г. по состоянию на ххх г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> ххх г. был заключен кредитной договор ххх
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2019 года между ним и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. От его представителя по доверенности – <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении денежных средств в размере 296 095 рублей, на срок 60 месяцев под 15,35% годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии ходатайств и возражений от ответчика суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 222 738,22 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного иска указав, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65000000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного разбирательства истцом не был представлен письменный договор займа или его надлежащим образом заверенная копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 52000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 341 руб. 92 коп., а также судебных расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 32000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, произведённый истцом, суд не может признать его обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 622 000 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и Е.П
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХоумКредит энд Финанс банк» к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по дата размере 435 015, 10 рублей, из которых: сумма основного долга 277 312, 19 рублей, 25 488, 75
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику и просит суд : взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 447 460 рублей 10 копеек, в том числе 310 000 рублей в качестве основного долга
Описательная часть
Представитель истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности, в судебном заседании иск не признал заявил о его безденежности. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные 310 000 рублей в качестве основного долга по расписке от 25.12.2020г.,, 70 457,36 рублей - процентов на сумму займа с 25.12.2019г. по 28.02.2023г., 72297,59
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 28.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 93156584 от 06.04.2019 года по состоянию на 06.07.2022 года в размере сумма, возмещении
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2019 года между сторонами заключен договор № 93156584, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев по ставке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
6 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 110000,00 руб.; процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 08.04.2021 по 06.02.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, в рамках которого банком на счет дебетовой карты заемщика зачислены денежные средства в размере 712 961 рубль
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, а также формулировку исковых требований и мотивировочную часть искового заявления, суд приходит к выводу, что между банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИВА. указав, что <дата>. ПАО Сбербанк зачислил на счет ИВА. денежные средства в размере руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства ИВА зачислены на основании договора <номер> от <дата>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов предусмотренных договором займа, процентов за пользовании чужими денежными средствами, возврате уплаченной госпошлины. В обосновании иска
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>. Согласно условий договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с последнего в свою пользу сумму займа в размере 1613354,75 рублей; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что частично ответчиком погашена сумма займа. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца указывает, что представленные платежные поручения удостоверяют факт передачи денежных средств в счет возврата суммы займа. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 18.11.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения заявленных требований просил взыскать с последнего в свою пользу сумму основного долга в размере 28354 евро, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком полномочий на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора займа не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в евро, в рублевом эквиваленте, учитывая, что сумма займа по договору <дата обезличена> сторонами определена в евро, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11064 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с их
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11064 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с их
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 02.05.2024 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017978 на сумму 700 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.11.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 258 500 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
