Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 15.07.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017050 на сумму 100 000 рублей под 15,1% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание требования истца, включающие в себя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращение взыскание на заложенное имущество, указав, что <дд.мм.гггг> заключён договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований истца, завили ходатайство о применении п.5 ст.809 ГК РФ и ст.333 ГК РФ по доводам изложенным в письменном ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с января 2024 года обязательства ответчиком не исполнялись. Внесен единственный платеж <дд.мм.гггг> в размере 22000 рублей. Вместе с тем, истец обратился с требованиями по истечению 218 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец КПК «Доверие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указав, что действительно 28.06.2022 между нею и КПК «Доверие» был заключен договор поручительства, договор поручительства она
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования статей 309, 310, 323, 361, 363, 399, 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, поскольку условиями договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску ТИВ к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к ТИВ о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
ТИВ просит признать Договор недействительным в части его стоимости и процентной ставки, в виду того, что, как считает истец, денежные средства, зачисленные на его счет в сумме 243 903,00 руб., являются беспроцентной ссудой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТИВ были известны условия заключенного договора и правовые последствия его неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 68360 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма займа, 7440 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества МФК «Займер» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 5344900 руб. на срок до 10.10.2022 с уплатой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа 23.12.2021, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа, процентов, пени. Свои требования мотивировал тем, что в период с 27 апреля 2020 года по 15 июня 2020 года он перечислил ответчику денежные средства с назначением платежа «
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в заем, в размере 5 150 000 руб., процентов за пользование займом за период с 27.04.2020 по 22.09.2022 в размере 896 860 руб. 98 коп
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2024 г. ООО ПКО «Бустер Ру» обратилось к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен кредитный договор в требуемой законом форме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к П. в котором просит суд взыскать с него сумму займа в размере .... руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере .... руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Истец М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между П. и М. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, доказательств ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, ответчиком не приведено
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке о получении денежных средств в размере . и взыскании процентов, в связи с неисполнением
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. ст. 233-237
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что расписка выдана в подтверждение ранее заключенного между сторонами договора займа, передача
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по выданной заемщиком расписке в получении денежных средств от <дата> в размере руб., сумму процентов за неправомерное
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, подлинник расписки находится у истца, договор займа по безденежности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере руб., проценты за пользование займом за июнь 2024 года руб. и по <обезличено> руб. за восемь
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа сроком на 12
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленный в материалы дела договор займа от <дата>, а также договора займа от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения, доказательств
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно содержанию представленной в материалы дела истцом долговой расписки от <дата> (л.д. 73), ответчик А.А.В. <дата> получил денежные средства от <ФИО> в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Факт написания указанной расписки и подписания ее ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось, исходя из буквального толкования содержания расписки от <дата> суд полагает, что ответчик А.А.В. подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования Аскерова Эльдара Т.О. – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО Профессиональное коллекторская организация «Пойдем!» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска указано, что <дата> на основании единоличного решения единственного
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: Уставом ООО МФК «Пойдем»; выпиской из ЕГРЮЛ; Свидетельство о госрегистрации № от <дата>, № от <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> между банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» информацией о наследниках умершего заемщика не располагает. При таких обстоятельствах, надлежащими ответчиками по иску ООО
Резолютивная часть
Иск ООО ПОБ «Пойдем!» к наследственному имуществу должника <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит с учетом уменьшения размера заявленных требований взыскать долг в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8.05.2024
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 138000 руб., с условием возврата по 10000 руб. ежемесячно начиная с февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз» - <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. , паспорт серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. г. , паспорт серии №) о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указав, что <дата> в простой письменной форме он заключил договор займа с <ФИО> на сумму 140 000 руб. сроком на 60 дней. Срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 56 ГПК РФ возлагает на стороны обязанность доказывать обстоятельства, на которые
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец ПВАобратилсяв суд с иском к ответчику КСА о взыскании суммы займа и процентов, свои требования мотивируя тем, что 18.02.2011 им заключен договор займа с КАВ, выдана расписка. Срок возврата суммы указан врасписке 19.02.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КСА приняла наследство после смерти КАВ в полном объеме, состоящее из: Как установлено судом, истцом ПВА обязательства по договору займа выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПВА к КСА о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была получена в займ денежная сумма в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 200 000 руб. По условиям расписки ответчик должна была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что расписка в деле является
Мотивировочная часть
Установлено, что обязанность по передаче денег истец исполнил, вместе с тем, доказательства того, что денежные средства, взятые <ФИО> в качестве займа, были возвращены истцу в полном объеме, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭскСтрой2012» (далее – ООО «ЭксСтрой-2012) о взыскании суммы займа и процентов. Требования мотивирует тем, что 01.07.2023 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭскСтрой2012» о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО> получила от нее в долг денежные средства в размере 157 740 рублей, с условием возврата через 6 месяцев под 4% в месяц. До настоящего времени денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлена расписка от <дата>, из содержания которой следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 157 740
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещена о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 14 декабря 2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> заявил отказ от иска в части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 06.04.2023г. по день
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком долг истцу не возвращен в полном объеме, сторона истца в судебном заседании согласилась с частичным погашением долга в сумме рублей (были удержаны из заработной платы <ФИО>), в целях восстановления
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указывает, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг
Описательная часть
С учетом изложенного требование истца, которое было уточнено ее представителем в судебном заседании, о взыскании с <ФИО> процентов за период с <дата> (после даты, на которую составлен расчет задолженности) подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа и отсутствии доказательств полного возврата долга, т.е. обоснованности требований истца
