34RS0024-01-2022-000466-70

Дело № 2- 398/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 4 августа 2022 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Новиков Ф.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Муртузали оглы к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 оглы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 221 000 руб., что подтверждается распиской, составленной в присутствии свидетелей. Ответчик должен был возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данную обязанность не выполнил.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оглы сумму основного долга в размере 221 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 188 руб., взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга со дня вынесения решения по день его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании настаивает на иске, просит суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика, с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оглы предоставил в долг ФИО1 денежную сумму в размере 221 000 руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, без процентов, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО1 в установленный срок долг не погасил, доказательств обратному ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке в размере 221 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, на сумму задолженности подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из п.1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет суммы процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которому сумма процентов за период с 13 января 2022 года по 31 мая 2022 года составила 12 188 руб. 29 коп. Суд проверил данный расчет и принимает его за основу, поскольку соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Кроме этого, по смыслу ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты могут быть взысканы со дня вынесения решения по день его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 410 руб. 00 коп., что подтверждается чек – ордером №8621/10 от 31 мая 2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 Муртузали оглы к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальный заграничный паспорт AF №) в пользу ФИО2 Муртузали оглы (паспорт 18 18 №) сумму основного долга в размере 221 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 188 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 410 руб., а всего 238 598 руб. (двести тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) руб.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальный заграничный паспорт AF №) в пользу ФИО2 Муртузали оглы (паспорт 18 18 №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга со дня вынесения решения по день фактического исполнения исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Новиков

Справка: мотивированный тест заочного решения изготовлен 11 августа 2022 года

Судья Ф.А. Новиков